Η απάτη της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής~Τα ακραία φαινόμενα

Η απάτη της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής~Τα ακραία φαινόμενα

«Καθώς χάραξε η αυγή, σηκώθηκε από τον ορίζοντα ένα μαύρο σύννεφο… Όλη μέρα ο νότιος άνεμος φύσαγε.., κατέκλυζε το όρος στο νερό, σύντριβε τους ανθρώπους σα μάχη. Κανείς δεν έβλεπε τους δικούς του, δεν μπορούσαν να αναγνωρίσουν ο ένας τον άλλον μες στο χείμαρρο…

Έξι μέρες κι επτά νύχτες μάστιζαν ο άνεμος και η θύελλα, και η μπόρα ισοπέδωνε τη γη. Την έβδομη μέρα, η καταιγίδα ήταν σαν πόλεμος, πάλευε σαν γυναίκα που γεννά μες στον ιδρώτα. Η θάλασσα ηρέμησε κι έμεινε ακίνητη, ο ανεμοστρόβιλος και ο κατακλυσμός σταμάτησαν.

Κοιτούσα γύρω μου όλη μέρα. Όλα ήταν ήσυχα. Οι άνθρωποι είχαν γίνει λάσπη. Η γη ήταν επίπεδη σαν στέγη. Άνοιξα μια θυρίδα και φρέσκος αέρας και φως έπεσε στο πρόσωπό μου. Γονάτισα κι έκλαψα, και τα δάκρυα έτρεχαν στα μάγουλά μου σαν ρυάκι.»

―Γκιλγκαμές XI:96–137 [1]

«Ἦν δὲ ἡ χάλαζα καὶ τὸ πῦρ φλογίζον ἐν τῇ χαλάζῃ. Ἡ δὲ χάλαζα πολλὴ σφόδρα σφόδρα, ἥτις τοιαύτη οὐ γέγονεν ἐν Aἰγύπτῳ ἀφ’ οὗ γεγένηται ἐπ’ αὐτῆς ἔθνος. Ἐπάταξεν δὲ ἡ χάλαζα ἐν πάσῃ γῇ Aἰγύπτου ἀπὸ ἀνθρώπου ἕως κτήνους, καὶ πᾶσαν βοτάνην τὴν ἐν τῷ πεδίῳ ἐπάταξεν ἡ χάλαζα, καὶ πάντα τὰ ξύλα τὰ ἐν τοῖς πεδίοις συνέτριψεν ἡ χάλαζα.»

―Έξοδος 9:24

Σ’ αυτό το κείμενο υποστηρίζουμε ότι δεν υπάρχει καμιά απολύτως ένδειξη ότι συμβαίνει ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή. Εξηγούμε ότι πρόκειται για παραπληροφόρηση, και σας καλούμε να ελέγξετε την αιτιολόγησή μας.

Γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι υπάρχει ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή; Οι απαντήσεις που ως τώρα έχουμε δει σ’ αυτό το ερώτημα περιλαμβάνουν τα εξής:

• Οι πολικοί πάγοι λιώνουν.
• Τα ακραία φαινόμενα γίνονται συχνότερα.
• Η μέση θερμοκρασία της γης αυξάνεται.
• Θυμόμαστε τον καιρό της παιδικής μας ηλικίας αλλιώς.
• Τα υπολογιστικά μοντέλα προβλέπουν περαιτέρω αύξηση στο μέλλον.
• Οι επιστήμονες συμφωνούν ότι υπάρχει ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή.
• Όσο το ζήτημα είναι αμφιλεγόμενο, θα πρέπει να ληφθούν προληπτικά μέτρα.

Στις επόμενες σελίδες εξετάζουμε αυτά τα επιχειρήματα ένα-ένα. Δείχνουμε πως μερικά είναι εντελώς λάθος· και πως μερικά άλλα μπορεί να είναι σωστά αλλά δεν αποτελούν ένδειξη πως υπάρχει ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή.

Προηγήθηκε: Η απάτη της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής~Το λιώσιμο των πάγων 

Τα ακραία φαινόμενα

Ακραία καιρικά φαινόμενα, όπως κι αν τα ορίσουμε, συμβαίνουν όσο θυμάται η ανθρωπότητα. Την τελευταία δεκαετία, τα μέσα ενημέρωσης μάς λένε πως αυτά τα φαινόμενα αυξάνονται σε συχνότητα ή σε ένταση, και μετά από κάθε καταστροφική καταιγίδα κυκλοφορεί η φήμη πως η καταιγίδα οφειλόταν στην ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή.

Για παράδειγμα, έχει υπονοηθεί ότι ο τυφώνας Katrina ήταν αποτέλεσμα ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής [2]. Υπάρχουν δηλαδή δύο ισχυρισμοί:

(α) ότι τα ακραία καιρικά φαινόμενα γίνονται συχνότερα ή πιο έντονα· και
(β) ότι αυτό είναι αποτέλεσμα της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.

Ας εξετάσουμε αυτούς τους ισχυρισμούς.

Ζούμε στην Αθήνα, και τα πιο έντονα γεγονότα που θυμόμαστε ως αυτόπτες μάρτυρες είναι ένας δεκαήμερος καύσωνας 45°C το καλοκαίρι του 1987· ένας εξαιρετικά κρύος χειμώνας το 1986–1987· και έντονη βροχόπτωση και πλημμύρα, που είχε αποτέλεσμα αρκετούς θανάτους, το Νοέμβριο 1977.

Απ’ όσο θυμόμαστε, τα πιο πρόσφατα γεγονότα ήταν λιγότερο έντονα, και επομένως, ως καθημερινοί παρατηρητές και όχι ως επιστήμονες, δεν βλέπουμε κάποια ένδειξη πως τα ακραία καιρικά φαινόμενα στην Αθήνα έχουν αυξηθεί (σ.σ. έχουν όμως αυξηθεί οι… ειδοποιήσεις αν και συχνά ψευδείς).

Η υποκειμενική μας εμπειρία από την Αθήνα μπορεί φυσικά να είναι διαφορετική από τη δικιά σας υποκειμενική εμπειρία της Στενής Ευβοίας ή του μέρους στο οποίο ζείτε· αλλά αν συμπεραίνετε πως τα ακραία φαινόμενα έχουν αυξηθεί επειδή ζήσατε μια καταστροφική καταιγίδα, τότε θα μπορούσαμε κι εμείς να συμπεράνουμε πως τα ακραία φαινόμενα ελαττώνονται επειδή ζούμε στην Αθήνα.

Ό,τι έχει παρατηρήσει προσωπικά καθένας από μας θα μπορούσε να είναι τυχαίο.

Τότε όμως γιατί συμβαίνουν όλα αυτά τα ακραία φαινόμενα που δεν παρατηρήσατε προσωπικά αλλά έχουν φέρει στο σπίτι σας τα μέσα ενημέρωσης;

Η απάντηση είναι πως ποτέ δεν θ’ ακούσετε στις ειδήσεις ότι ο καιρός στη Βραζιλία είναι απολύτως φυσιολογικός, γιατί αυτό δεν είναι είδηση.

Μπορεί να σας ενδιέφερε να μάθετε ότι σε κάποιο μέρος του κόσμου παρουσιάστηκε έλλειψη τροφίμων και πείνα, αλλά θα βαριόσασταν πολύ αν σας μετέδιδαν τον κατάλογο των χωρών των οποίων η δίαιτα παραμένει αμετάβλητη.

Είναι λογικό, επομένως, τα μέσα ενημέρωσης να μεταδίδουν εικόνες ακραίων φαινομένων απ’ όλο τον κόσμο, από περιοχές που μπορεί να μην ξαναδημιουργήσουν παρόμοιες ειδήσεις για εκατό χρόνια.

Για το αν υπάρχει μεταβολή των ακραίων φαινομένων τις τελευταίες δεκαετίες μπορεί να υπάρξει διαφωνία· αλλά η αύξηση της εισχώρησης των μέσων ενημέρωσης στις πιο απομακρυσμένες περιοχές του πλανήτη είναι αναμφισβήτητη.

Τα ΜΜΕ θέλουν τους ανθρώπους να αισθάνονται θυμό, φόβο και μίσος 

Οι υποκειμενικές εντυπώσεις μας από τέτοια φαινόμενα, λοιπόν, είτε τα παρατηρήσαμε προσωπικά είτε τα μάθαμε από τα μέσα ενημέρωσης, δεν μας βοηθούν.

Θα πρέπει να συμπεριφερθούμε πιο επιστημονικά:

θα πρέπει να ορίσουμε τι εννοούμε όταν λέμε ακραία φαινόμενα, και να μετρήσουμε όλα αυτά τα φαινόμενα σε μια αρκετά μεγάλη χρονική περίοδο.

Το Σχήμα 1 δείχνει, για παράδειγμα, τον αριθμό των μεγάλων τυφώνων στον Ατλαντικό ανά πενταετία από το 1946 ως το 2005· και παρόλο που αυξάνεται από το 1990 ως το 2005 (και φαίνεται να πέφτει έκτοτε, πράγμα που δεν φαίνεται στο Σχήμα 1), δεν μοιάζει να είναι κάτι πραγματικά πρωτόγνωρο.

Αυτά ισχύουν μόνο στον Ατλαντικό: Σε άλλα μέρη του κόσμου τα πράγματα μπορεί να είναι διαφορετικά, και, πράγματι, η συχνότητα τυφώνων στην Κίνα φαίνεται να ελαττώνεται [3]. Σε έρευνα που έχει γίνει σε παγκόσμιο επίπεδο, δεν έχει παρατηρηθεί συσχέτιση με την υποτιθέμενη αύξηση της θερμοκρασίας [4].

Άλλη έρευνα δείχνει πως, ενώ το πλήθος των τυφώνων δεν έχει αλλάξει, υπάρχει πρωτόγνωρη αύξηση στην έντασή τους ([6])· όμως, κάποιοι ερευνητές αμφισβητούν αυτά τα αποτελέσματα ([7], [8]).

Στην πραγματικότητα, υπάρχει κάποια μεταβολή, αλλά ούτε εκπλήσσει ούτε είναι πρωτόγνωρη· και εφόσον δεν είναι πρωτόγνωρη, δεν συνιστά ένδειξη ότι υπάρχει ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή. Ποια είναι η αιτία αυτής της μεταβολής; Θα επανέλθουμε σ’ αυτό το ερώτημα στον επίλογο.

Επόμενο: Το κλίμα που αλλάζει

Συγγραφείς:

Αντώνης Χριστοφίδης και Νίκος Μαμάσης
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο
Τομέας Υδατικών Πόρων και Περιβάλλοντος

Πηγή άρθρου: hk-climate.org  Η απάτη της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής~Τα ακραία φαινόμενα

“Τροφή-Φάρμακο”: Οι δύο αιτίες κλιματικών αλλαγών, οι οποίες συμβαίνουν εδώ και εκατοντάδες χιλιετηρίδες σύμφωνα με τα γεωλογικά στοιχεία που ΔΕΝ υπήρχαν άνθρωποι να δημιουργούν… προβλήματα:

• Μελέτη: Υπαίτιος ο ήλιος και όχι το διοξείδιο του άνθρακα για την κλιματική αλλαγή
• Κλιματική αλλαγή: Οι περιοδικές αλλαγές στον άξονα της Γης «έβαλαν τέλος» στην εποχή των πάγων 

Διαβάστε ακόμη: Έρευνα–σοκ από το ΜΙΤ: Η απάτη της κλιματικής αλλαγής και οι πράσινες πολιτικές θα φέρουν το τέλος του σύγχρονου πολιτισμού   

Κλιματική αλλαγή: Το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι ρύπος  

Η άνοδος της θερμοκρασίας ΠΡΟΗΓΕΊΤΑΙ της αύξησης εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και όχι το αντίστροφο 

Κλιματική Αλλαγή: Φυσικό διαχρονικό φαινόμενο, ανεξάρτητο της ανθρώπινης δραστηριότητας  

Οι κινδυνολόγοι της “κλιματικής αλλαγής” έχουν διαφθείρει την επιστημονική συζήτηση 

Αμφισβητείται στατιστική μέθοδος που χρησιμοποιείται για τη σύνδεση κλιματικής αλλαγής με το φαινόμενο του θερμοκηπίου .

Τί φέρνει το παραμύθι της κλιματικής κρίσης; Την ενεργειακή κρίση

Οι Πάγοι της Αρκτικής στο Υψηλότερο Επίπεδο της Δεκαετίας: Πώς το Εξηγούν οι Καταστροφολόγοι της Απάτης της “Κλιματικής Αλλαγής”; 

Συνιδρυτής της Greenpeace αποκαλύπτει: «Η κλιματική αλλαγή βασίζεται σε ψευδείς αφηγήσεις

Περιβαλλοντιστής απολογείται για τον παραπλανητικό «κλιματικό συναγερμό» 

Κλιματική αλλαγή: Παραπλάνηση «η συναίνεση του 97% των επιστημόνων»  

Ποιός κερδίζει από την “Κλιματική Αλλαγή”; 

Περιβαλλοντιστής απολογείται για τον παραπλανητικό «κλιματικό συναγερμό» 

Άλλο Κλιματική Αλλαγή κι άλλο η Σκοπίμως καλλιεργημένη Κλιματική Υστερία  

Άλλο ανθρωπογενής περιβαλλοντική καταστροφή και άλλο κλιματική αλλαγή

Αναφορές

• [1] Available at http://www.ancienttexts.org/library/mesopotamian/gilgamesh/tab11.htm, accessed on 2009-04-19.
• [2] Pielke, R. A., Future economic damage from tropical cyclones: sensitivities to societal and climate changes, Philosophical transactions of the Royal Society 365, 2717–2729, doi: 10.1098/rsta.2007.2086, 2007; available at http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/365/1860/2717, accessed on 2009-11-10.
• [3] Fumin Ren et al., Changes in tropical cyclone precipitation over China, Geophysical Research Letters 33, L20702, doi:10.1029/2006GL027951, 2006.
• [4] P. J. Webster et al., Changes in tropical cyclone number, duration, and intensity in a warming environment, Science 309 (5742), 1844–1846, doi: 10.1126/science.1116448, 2005.
• [5] http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/hurricane-climatology.html, accessed on 2009-08-06.
• [6] Kerry Emanuel, Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past 30 years, Nature 436, doi:10.1038/nature03906, 2005.
• [7] Roger A. Pielke, Jr, Are there trends in hurricane destruction?, Nature 438, doi:10.1038/nature04426, 2005.
• [8] Christopher W. Landsea, Hurricanes and global warming, Nature 438, doi:10.1038/nature04477, 2005.