Φαρμακοβιομηχανίες: Προβλήματα κλινικών δοκιμών αποσιωπώνται
Τα προβλήματα που ανακύπτουν κατά τη διάρκεια κλινικών δοκιμών σε ανθρώπους και αποκαλύπτονται από τον Εθνικό Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των Η.Π.Α. σπανίως αναφέρονται στις συνακόλουθες δημοσιεύσεις του τελευταίου, σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό JAMA.
Από τις 57 μελέτες που παρακολούθησε ο Οργανισμός, στις οποίες παρατηρήθηκαν παραβιάσεις διαφόρων πρωτοκόλλων, με τα θέματα που προέκυπταν να κυμαίνονται από ελλιπή ασφάλεια έως ανεπαρκή δημοσίευση των προκληθέντων παρενεργειών, μόνο το 4% των δημοσιεύσεων που ακολούθησαν τα πειράματα αυτά και τα αφορούσαν, έκανε μνεία των προβλημάτων.
Έλληνας καρδιολόγος: Τα ιατρικά συνέδρια βλάπτουν σοβαρά, σκέψη και συνείδηση
«Ο Οργανισμός έχει επανειλημμένα αποκρύψει στοιχεία που υποδηλώνουν απάτη των επιστημόνων που διεξάγουν τις δοκιμές, όχι μόνο από το ευρύ κοινό αλλά κι από τους ίδιους τους επιστημονικούς συμβούλους του, ακόμη και όταν έπρεπε να αποφασίσουν για το εάν ένα νέο φάρμακο επιτρέπεται να κυκλοφορήσει»,
καταγγέλλει ο δημοσιογράφος και καθηγητής στο NYU, Charles Seife, ο οποίος συνέλεξε δημοσιευμένο υλικό από το 1998 έως το 2013.
Ο Εθνικός Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων δεσμεύτηκε για μεγαλύτερη διαφάνεια, με σκοπό την κατανόηση εκ μέρους του κοινού των αποφάσεων και της ευθύνης του Οργανισμού και υπογράμμισε την ανάγκη για ασφαλή και υψηλής ποιότητας προϊόντα.
“Τροφή-Φάρμακο”: Κάπως έτσι, για παράδειγμα, κυκλοφορεί για 40 ΟΛΌΚΛΗΡΑ ΧΡΌΝΙΑ ένα φάρμακο που εν τέλει βλάπτει περισσότερο από ό,τι ωφελεί: Πώς και γιατί εγκρίνεται ένα φάρμακο που στην πορεία αποδεικνύεται καρκινογόνο;
Τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα από ό,τι μπορούμε να φανταστούμε, όταν “ασθένειες” ΨΗΦΊΖΟΝΤΑΙ, ειδικότερα όταν τα αντικαταθλιπτικά και συναφή φάρμακα έχουν αποδειχτεί ιδιαίτερα προσοδοφόρα επένδυση. Επινόηση ψυχικών διαταραχών για τα κέρδη από τα φάρμακα
κι όταν λες σε κάποιον/ους για την “κίτρινη κάρτα” το μυαλό τους πάει στο ποδόσφαιρο, αντί για τον ΣΎΜΜΑΧΟ της ΥΓΕΊΑ ΜΑΣ ενάντια στις ΠΑΡΕΝΈΡΓΕΙΕΣ: Φαρμακοεπαγρύπνηση και κίτρινη κάρτα: Γιατί είναι τόσο σημαντική η συμπλήρωσή της;
Και για Φαρμακοεπαγρύπνηση, ούτε λόγος
Πηγή: www.dromostherapeia.gr – The Scientist
Αγγελική Βασιλείου – Stagiaire ΕΕΒ – Πρώτη δημοσίευση www.bioethics.gr
Που οφείλεται η αστοχία πολλών ερευνών;
Σύμφωνα με τον δρ. Γιάννη Ιωαννίδη, μια απάντηση, δεν υπάρχει. «Σε ορισμένες περιπτώσεις, υπάρχει λάθος στην μεθοδολογία ή στο υπό έλεγχο δείγμα ή στο αρχικό ερώτημα. Συχνά, το λάθος οφείλεται στο ότι τα αποτελέσματα βγήκαν με “εξαντλητικό βασανισμό” των δεδομένων.
Είτε από το ζήλο του ερευνητή για διάκριση, είτε εξαιτίας πολιτικών ή οικονομικών πιέσεων από τον φορέα, το Μέσο ή την βιομηχανία φαρμάκων. Δεν είναι τυχαίο ότι μελέτες που χρηματοδοτούνται από την βιομηχανία είναι πολύ πιο πιθανό να δώσουν θετικά αποτελέσματα.
Σε μια πρόσφατη δημοσίευση στο PNAS δείξαμε ότι αυτό ισχύει στις αμερικανικές μελέτες στις επιστήμες ψυχολογίας και συμπεριφοράς. Είδαμε ότι πιθανότατα επειδή οι Αμερικανοί επιστήμονες είναι κάτω από μεγάλη πίεση να βγάλουν σημαντικά αποτελέσματα ώστε να χρηματοδοτηθούν, είναι πιο πιθανό να δημοσιεύσουν αποτελέσματα που είναι ακραία».
Όταν υπάρχει μεγαλύτερο οικονομικό και άλλο ενδιαφέρον και προκατάληψη και όταν περισσότερες ομάδες εμπλέκονται σε ένα επιστημονικό πεδίο στο κυνήγι της στατιστικής σημασίας. Οι προσομοιώσεις δείχνουν ότι για τα περισσότερα σχέδια και ρυθμίσεις μελέτης, είναι πολύ πιθανό ένας ερευνητικός ισχυρισμός να είναι ψευδής παρά αληθινός.
Επιπλέον, για πολλούς τρέχοντες επιστημονικούς τομείς, τα ισχυριζόμενα ερευνητικά ευρήματα μπορεί συχνά να είναι απλά ακριβή μέτρα της επικρατούσας προκατάληψης. Σε αυτό το δοκίμιο, συζητώ τις επιπτώσεις αυτών των προβλημάτων στη διεξαγωγή και την ερμηνεία της έρευνας.»
John P. A. Ioannidis “Why Most Published Research Findings Are False” ή «Γιατί τα ευρήματα των περισσότερων δημοσιευμένων επιστημονικών ερευνών είναι αναληθή»
Οφείλουμε στο εξής να αγνοούμε τις επιστημονικές έρευνες;
Βεβαίως και όχι, αλλά είμαστε υποχρεωμένοι να είμαστε επιφυλακτικοί, υπομονετικοί. Και οπωσδήποτε, να ελέγχουμε τα στοιχεία της (που δημοσιεύτηκε, από ποιους κτλ).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“Τροφή-Φάρμακο: Οι φαρμακευτικές εταιρείες επενδύουν εκατομμύρια δολάρια στην έρευνα και στην προώθηση των φαρμάκων τους με τέτοιον τρόπο ώστε να ενισχύονται τα οικονομικά τους συμφέροντα.
Σε αυτό το πλαίσιο εξηγείται η προβολή και η δημοσίευση των ερευνών με θετικά συμπεράσματα για τα προϊόντα τους αλλά και η αποσιώπηση εκείνων των μελετών που καταλήγουν σε αρνητικά αποτελέσματα.
«Θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό για τις φαρμακευτικές εταιρείες να δημοσιεύουν όλα τα διαθέσιμα στοιχεία για ένα φάρμακο, όταν παίρνουν την έγκριση»
Ποιός και πότε ήλεγξε την επίδραση των φαρμακευτικών σκευασμάτων και ειδικότερα των αντιβιοτικών στον “δεύτερο εγκέφαλό” μας (και κατά συνέπεια ΚΑΙ στο πρώτο πριν την έγκρισή τους; Πάνω από 6 εκατομμύρια οι θάνατοι ετησίως και για το τί κουσούρια αφήνουν ΔΕΝ ξέρουμε ακόμη Η κρυφή πανδημία: Τα αντιβιοτικά “ένοχα” για εκατομμύρια θανάτους
Είναι ΤΡΑΓΙΚΌ να μιλάει κάποιος για επιστημονικά δεδομένα όταν ΔΕΝ έχει εξεταστεί αυτήν η παράμετρος καθώς αποτελούμαστε ΚΑΙ από Μικροβίωμα: Αποτελούμαστε κατά 57% από βακτήρια, ιούς και μύκητες-Η άκριτη καταπολέμησή τους έχει συμβάλλει σε σοβαρότατες ασθένειες
Όσα φαρμακευτικά σκευάσματα κι αν παρασκευάσουν οι αγορές, όσα κι αν από αυτά επιβληθούν από τα θεσμικά όργανα, το ποιοι τελικά επιβιώνουν και σε τι κατάσταση το καθορίζει η κατάσταση του ανοσοποιητικού του καθενός, που καθορίζεται από το μικροβίωμα που διαθέτει ο κάθε οργανισμός την κρίσιμη περίοδο που δέχεται οποιαδήποτε βιολογική απειλή.
Αν, επομένως, δεν υπολογίσουν οι ειδικοί στην εξίσωση αυτόν τον καθοριστικό/ κρίσιμο για την επιβίωση παράγοντα, θα συστήνουν και θα επιβάλλονται ημίμετρα που θα μεταφράζονται σε αύξηση των νοσούντων από χρόνιες βλάβες πλέον και φυσικά και σε πολλές απώλειες.
Ένα κατεστραμμένο μικροβίωμα συνεπάγεται μία μεγάλη λίστα ασθενειών
Η ίαση και η αποτελεσματική προστασία δεν προκύπτουν απλώς καταναλώνοντας χάπια, διάφορα φαρμακευτικά σκευάσματα και στο ενδιάμεσο εμβόλια. Όλα αυτά επίσης έχουν ισχυρό αντίκτυπο στους πληθυσμούς του μικροβιώματος.
Μήπως μια χρήσιμη έρευνα σε ατομικό επίπεδο αλλά και σε ευρύτερο, πληθυσμιακών ομάδων θα ήταν να εξεταστεί η σύσταση του μικροβιωματος πριν τον εμβολιασμό και μετά (πχ λίγες μέρες μετά, ένα μήνα μετά, δυο μήνες μετά και σε τακτά διαστήματα), οπότε εκεί θα δουν οι ειδικοί τι επιδραση έχει και τι αλλαγές επιφέρει (αν κυριαρχούν συγκεκριμένες ομάδες και ποιες χάνονται) και μετά τη νόσηση – ανάρρωση και μετά από κάθε επόμενο εμβολιασμό.
Μια συστηματική έρευνα και μελέτη θα έδινε πολύτιμες πληροφορίες και πιθανότατα θα έδειχνε και την κατεύθυνση προς αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση του προβλήματος.
Μικροβίωμα: Μικροβιακή Χλωρίδα και Βιομηχανία Εμβολίων
Κοστολογείται η υγεία ενός ανθρώπου που ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΊ ΠΟΤΈ;
Πως ο Τζων Ροκφέλερ εξαφάνισε τις φυσικές θεραπείες και έστησε την φαρμακευτική κερδοσκοπία
Τί άλλο θα σκεφτούν; Πολυδισκίο-Polypill: Φάρμακα σε Κλινικά Υγιείς προωθούνται από τις φαρμακευτικές
“ΝΌΜΙΜΑ” ΠΕΙΡΆΜΑΤΑ σε ανθρώπους, Ιατροφαρμακευτικά εγκλήματα: Ανθρώπινα πειραματόζωα-Τα παραμορφωμένα παιδιά της Θαλιδομίδης
Ανθρώπινα πειραματόζωα: Ψυχικές ασθένειες, ευγονική και σωματικές θεραπείες
Η Αμερικάνικη ιστορία των πειραματισμών σε ανθρώπους
Να εμπιστευόμαστε την επιστήμη λοιπόν;
Ακόμη και το πιο “αθώο”: Πυρετοφοβία-Αντιπυρετικά: Σταματήστε να ρίχνετε τον πυρετό, διαλύεται το ανοσοποιητικό σας
Η μεγάλη απάτη του παγκοσμιοποιημένου διατροφικού κώδικα-Codex Alimentarius, για καθολικό πόλεμο ενάντια σε όλα τα μικρόβια Φαρμακοβιομηχανίες: Προβλήματα κλινικών δοκιμών αποσιωπώνται
