Αλήθεια πιστεύετε ότι ο πλανήτης θα σωθεί με “πράσινες” επενδύσεις ESG;

Αλήθεια πιστεύετε ότι ο πλανήτης θα σωθεί με “πράσινες” επενδύσεις ESG;

Από Δημητρης Σισκος,  

Μικρή ιστορία για τους κρετίνους που πιστεύουν, ότι ο πλανήτης θα σωθεί με τις “πράσινες” επενδύσεις ESG (φιλικές προς το περιβάλλον, την κοινωνική κινητικότητα, με υψηλά standard εργασιακής ηθικής και τέτοιες μ@λ@κίες).

Η Aramco, μεγαλύτερη εταιρεία πετροχημικών στον κόσμο, συνέστησε πρόσφατα δύο ξεχωριστές εταιρικές οντότητες: Την Aramco Oil Pipelines Company και την Aramco Gas Pipelines Company.

Στη συνέχεια πούλησε το 49% των μετοχών τους σε δύο κοινοπραξίες, με επικεφαλής τους τις EIC Global Energy Partners και την BlackRock Inc.

Αυτές, με τη σειρά τους, για να χρηματοδοτήσουν την αγορά των μετοχών, προσέφυγαν σε τραπεζικά δάνεια γέφυρες (bridge loans).

Στη συνέχεια, για να δημιουργήσουν τα αναγκαία για την εξόφληση των χρεών τους έσοδα, δημιούργησαν δύο εταιρείες ειδικού σκοπού (SPV): Την Pearl Holdings και την GreenSaif Pipelines Bidco.

Αυτές, με τη δική τους σειρά τους, εξέδωσαν ομόλογα που επίσημα δεν είχαν καμία σχέση με το πετρέλαιο και τα ορυκτά καύσιμα.

Τα ομόλογα αυτά κατέληξαν στους δείκτες ESG της JPMorgan, που χρησιμοποιεί η βιομηχανία από τον κλάδο κεφαλαίων ESG, για 40 δισεκατομμύρια $ (σε AUM).

Με δυο λόγια, η BlackRock εμφανίζεται ότι έκανε “πράσινες” επενδύσεις, αγοράζοντας στην ουσία μετοχές πετροχημικών.

Και κερατάδες και δαρμένοι.

Και αν όλο αυτό φαίνεται πολύ τεχνικό για να γίνει απόλυτα κατανοητό, σκεφτείτε, ότι οι κολοσσοί της καπνοβιομηχανίας (που κατηγορούνται για αποψίλωση δασών, κατασπατάληση υδάτινων πόρων, εκμετάλλευση αγροτών, μόλυνση περιβάλλοντος από τα ανταλλακτικά φίλτρα των ηλεκτρονικών τσιγάρων) συγκεντρώνουν υψηλότερο score ΕSG από τους κατασκευαστές ηλεκτρικών αυτοκινήτων (που έχουν πιο “πράσινη” φήμη).

Πόσο «καθαρά» είναι τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα~Τί είναι τελικά καλύτερο για το περιβάλλον; 

Βγαίνουν μετά και καθηγητές του πανεπιστημίου Yale και του Boston College και γράφουν, ότι οι επενδύσεις ESG δεν χρησιμεύουν ούτε για το περιβάλλον, ούτε για τις εκπομπές CO2.

Ποιος να το πίστευε ε;

Αφού το 96% της επιστημονικής κοινότητας λέει το αντίθετο.

Παρεμπιπτόντως!

1) Κλιματική αλλαγή: Το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι ρύπος
2) Κλιματική αλλαγή: Παραπλάνηση «η συναίνεση του 97% των επιστημόνων»
3) Οι κινδυνολόγοι της “κλιματικής αλλαγής” έχουν διαφθείρει την επιστημονική συζήτηση  

Τέλος της ιστορίας.

Λουτρό αλήθεια από τον Vlassis Vasilopoulos 

και να σκεφτεί κανείς το πράσινο “ήταν” κάποτε το αγαπημένο μου χρώμα! Έρευνα–σοκ από το ΜΙΤ: Η απάτη της κλιματικής αλλαγής και οι πράσινες πολιτικές θα φέρουν το τέλος του σύγχρονου πολιτισμού 

Η πράσινη παράνοια: Τώρα τα τρόφιμα θα παράγονται από το εργαστήριο