Τον σφαγιασμό ζώων χωρίς αναισθησία επιτρέπει ξανά η Ελλάδα χάριν των μουσουλμανικών-εβραϊκών κοινοτήτων
Η διάταξη αφορά κατά βάση τα προϊόντα κρέατος με την πιστοποίηση «χαλάλ» και «κοσέρ», τα οποία απευθύνονται κυρίως σε πολίτες που έχουν ασπαστεί το ισλαμικό ή ιουδαϊκό θρήσκευμα και προκειμένου να πιστοποιηθούν ως τέτοια, θα πρέπει να προέρχονται από ζώα που σφαγιάστηκαν χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση.
Στη νομιμοποίηση του σφαγιασμού ζώων χωρίς αναισθησία είναι έτοιμη να περάσει η κυβέρνηση, η οποία με άρθρο σε νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών γυρνά την κοινωνία δεκαετίες πίσω επιχειρώντας να καταργήσει για πρώτη φορά την ευνοϊκότερη νομοθεσία προς τα ζώα που όριζε ο ισχύων και ψηφισμένος ήδη από το 1981 νόμος.
Περισσότερα από σαράντα χρόνια μετά ο υπουργός Εσωτερικών, Μάκης Βορίδης, ο οποίος είχε διακηρύξει την ευαισθησία του στα ζώα μετατρέποντας σε κακούργημα την κακοποίηση και τον βασανισμό τους, επιχειρεί να ανάψει το πράσινο φως για βασανιστικούς σφαγιασμούς ζώων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση εφόσον πρόκειται για «ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή».
Στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο – σκούπα, στο οποίο έχουν συμπεριληφθεί διατάξεις και άλλων υπουργείων, τροποποιεί το άρθρο 2 του νόμου 1198/1981 επαναλαμβάνοντας την πρόβλεψη περί απαγόρευσης της θανάτωσης χερσαίων ζώων στα σφαγεία εφόσον δεν προηγηθεί αναισθητοποίηση σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009, αλλά εισάγοντας μία βασική εξαίρεση που αφορά τα ζώα που θανατώνονται στο πλαίσιο λατρευτικών τελετών.
Η συγκεκριμένη διάταξη αναφέρει:
«Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 (δηλαδή περί προηγούμενης αναισθητοποίησης), υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο».
Ορίζεται επίσης ότι με απόφαση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, η οποία θα ακολουθήσει, θα θεσπιστούν οι αρμόδιες αρχές, οι διαδικασίες, οι λοιποί όροι και προϋποθέσεις, η διενέργεια ελέγχων και η επιβολή κυρώσεων, καθώς και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τη σφαγή ζώων με μεθόδους που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους.
Η διάταξη αφορά κατά βάση τα προϊόντα κρέατος με την πιστοποίηση «χαλάλ» και «κοσέρ», τα οποία απευθύνονται κυρίως σε πολίτες που έχουν ασπαστεί το ισλαμικό ή ιουδαϊκό θρήσκευμα και προκειμένου να πιστοποιηθούν ως τέτοια, θα πρέπει να προέρχονται από ζώα που σφαγιάστηκαν χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση.
Η διάταξη έχει ήδη προκαλέσει την οργή ζωόφιλων και κτηνιάτρων συγκεντρώνοντας ήδη 179 σχόλια από την περασμένη Πέμπτη που το νομοσχέδιο αναρτήθηκε σε δημόσια διαβούλευση έως σήμερα, με τα οποία ζητείται η απόσυρση του εν λόγω άρθρου.
Το υπουργείο προκειμένου να δικαιολογήσει την πρότασή του σημειώνει στο έγγραφο ανάλυσης των συνεπειών της ρύθμισης ότι λαμβάνει πλήρως υπόψη τις απαιτήσεις καλής διαβίωσης των ζώων ως ευαίσθητων όντων αποδίδοντας την τροποποίηση στην ανάγκη τήρησης θρησκευτικών και πολιτιστικών παραδόσεων και προστασίας της θρησκευτικής ελευθερίας της μουσουλμανικής και ιουδαικής κοινότητας.
“Τροφή-Φάρμακο”: Ο θυμόσοφος λαός λέει “όπως βρήκες, όχι όπως ήξερες”! Δεν γνωρίζω κανένα σημείο του πλανήτη όπου να αλλάζουν οι ντόπιοι τις συνήθειες και τα έθιμά τους για να μπορούν άλλοι να ενταχθούν. Εάν δεν τους αρέσει δεν τους κρατάει κανείς. Είναι “ελεύθεροι” να γυρίσουν από εκεί που ήρθαν ή να πάνε όπου αλλού θέλουν.
Στην μόνη περίπτωση που συνέβη τέτοια αλλαγή είναι στην Αμερική, αλλά όπως καταλαβαίνετε, δεν υπάρχουν πλέον ντόπιοι για να διατηρήσουν, την κουλτούρα, τις παραδόσεις, τα ήθη και τα έθιμα τους! Βλέπε Ινδιάνοι…
Σέβομαι και αγαπώ απόλυτα την διαφορετικότητα και είμαι υπέρμαχός της ακόμη και εάν νιώσω άβολα. Η Φύσις, καθόλου τυχαία, έχει τους δικούς της νόμους οι οποίοι όταν παραβιάζονται έχουν επιπτώσεις.
Ένα είδος στον τόπο του μπορεί να είναι ευλογία, αλλά αλλού να επιβάλει τον εκτοπισμό των υπαρχόντων με αποτέλεσμα να καθίσταται (για το άλλο είδος)… ανθυγιεινό. Αυτό δεν είναι παράλογο είναι αλποί μηχανισμοί και λειτουργίες της Φύσης: Τοξικά και δηλητηριώδη ξενικά είδη έχουν εισβάλει στις Ελληνικές Θάλασσες~Συνέπειες
Σημειώνει χαρακτηριστικά ότι κινείται «τηρώντας ταυτοχρόνως τις νομοθετικές ή διοικητικές διατάξεις και τα έθιμα των κρατών μελών που αφορούν ιδίως τα θρησκευτικά τυπικά, τις πολιτιστικές παραδόσεις και την κατά τόπους πολιτιστική κληρονομιά» όσο και του άρθρου 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με το οποίο «κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας».
Το δικαίωμα αυτό συνεπάγεται την ελευθερία μεταβολής θρησκεύματος ή πεποιθήσεων, καθώς και την ελευθερία εκδήλωσης του θρησκεύματος ή των πεποιθήσεών του, ατομικά ή συλλογικά, δημοσία ή κατ’ ιδίαν, με τη λατρεία, την εκπαίδευση, την άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων και τις τελετές, καθώς και της υποχρέωσης που απορρέει από το άρθρο 13 του Συντάγματος για σεβασμό της ελευθερίας της θρησκευτικής συνείδησης, η οποία είναι απαραβίαστη και του γεγονότος ότι κάθε γνωστή θρησκεία είναι ελεύθερη και τα σχετικά με τη λατρεία της τελούνται ανεμπόδιστα υπό την προστασία των νόμων, ενώ ταυτόχρονα η άσκηση της λατρείας δεν επιτρέπεται να προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη».
“Τροφή-Φάρμακο”: Για δείτε επιλεκτικές ευαισθησίες που έχουν οι ιθύνοντες!! Μήπως ισχύουν εκτός εάν είναι κάποιος κάτοικος της χώρας; Και αφού έχουν ΞΕΦΤΥΛΊΣΕΙ ΚΆΘΕ ΈΝΝΟΙΑ ΔΙΚΑΙΏΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΊΑΣ, στην συνέχεια τα επικαλούνται και τα προασπίζονται; Η “πρώην πανδημία”~Η εκκίνηση του Β’ Ψυχρού Πολέμου και η επιλεκτική επίκληση ΔΙΚΑΙΟΥ και ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ
Το ΣτΕ έχει απαγορεύσει τον σφαγιασμό χωρίς αναισθητοποίηση
Υπενθυμίζεται ότι αντίστοιχη ρύθμιση είχε επιχειρηθεί να εφαρμοστεί και το 2017. Τότε όμως για το ζήτημα είχε εκδοθεί Κοινή Υπουργική Απόφαση από τα υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Ανάπτυξης, η οποία όμως δεν μπορούσε επ ουδενί να καταργήσει νόμο.
Κατά συνέπεια όταν κατά της απόφασης ασκήθηκαν αιτήσεις ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) από την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία (ΠΦΠΟ), αυτές οι έγιναν αποδεκτές με αποτέλεσμα να ακυρωθούν οι εν λόγω υπουργικές αποφάσεις με την απόφαση ΣτΕ 1751/2021 (Δ’ Τμήμα).
Με βάση το σκεπτικό του ΣτΕ, η ισχύουσα εθνική διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 2 του ν. 1197/2081 επέχει θέση μέτρων ευρύτερης προστασίας των ζώων.
Στην περίληψη της απόφασης επισημαίνεται:
«Παράλειψη του κανονιστικού νομοθέτη, κατά τη ρύθμιση της θρησκευτικής σφαγής ζώων, να προβεί σε στάθμιση μεταξύ της υποχρέωσής του να προστατεύσει τα ζώα και της υποχρέωσής του να σεβασθεί τη θρησκευτική ελευθερία μουσουλμάνων και Εβραίων που ζουν στην Ελλάδα.
Με την προαναφερθείσα απόφαση κρίθηκε μη νόμιμη η 951/44337/21.4.2017 κοινή απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (EK) 1099/2009, σε σχέση με τη σφαγή ζώων σε σφαγεία στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων».
Οργή στους ζωόφιλους
Για επιστροφή του βασανισμού των ζώων κατά τη σφαγή, κάνει λόγο η ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας σημειώνοντας πως «ο νόμος 1197/1981 αποτελεί το βασικό νομοθετικό κείμενο που απηχεί τις σύγχρονες αντιλήψεις για την προστασία των ζώων και ουδεμία κυβέρνηση μέχρι και σήμερα επιχείρησε και τόλμησε να τροποποιήσει τις διατάξεις του προς ευνοϊκότερο καθεστώς ώστε να έρχεται σε αντίθεση με την προστασία των ζώων».
«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η σφαγή του ζώου ενόσω έχει τις αισθήσεις του έχει τα χαρακτηριστικά του βασανισμού, αφού σφαγιάζεται και αφαιμάσσεται διατηρώντας τις αισθήσεις μέχρι και το θάνατο του.
Η αυτονόητη αντίθεση με κάθε είδους βασανισμό πλάσματος, καταδεικνύει και τον βαθμό πολιτισμού μιας χώρας», υπογραμμίζει στο «ethnos.gr» ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Βαγγέλης Παλαιοδήμος.
Ο ίδιος όπως και το σύνολο των εκπροσώπων των ζωοφιλικών σωματείων ζητούν την απόσυρση του άρθρου 50, το οποίο και δεν προφυλάσσει τα ζώα από πόνο, αγωνία και ταλαιπωρία προσθέτοντας πως «ο φορέας μας θα σταθεί με σθένος και με συνέπεια απέναντι σε όλους εκείνους που επιχειρούν να οδηγήσουν την χώρα μας πριν το 1981 όπου δεν απαιτείτο αναισθητοποίηση των ζώων πριν την σφαγή τους για να μην υποφέρουν».
Για «ένα τεράστιο βήμα προς τα πίσω» μιλά και η ΠΦΠΟ σε δική της ανακοίνωση, στην οποία επισημαίνει:
«Η κυβέρνηση δεν θα σεβαστεί την απόφαση του ΣΤΕ (του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου της χώρας), αλλά και την φιλοσοφία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωση και την εφαρμογή της πριν τη σφαγή αναισθητοποίησης.
H Κυβέρνησή στα κρυφά, όπως το συνηθίζει, καταργεί το άρθρο 2 του νομου 1197/81 με ένθετη διάταξη σε άσχετο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών που είναι τώρα σε διαβούλευση.
Αυτό είναι ένα τεράστιο βήμα προς τα πίσω όσον αφορά την ευζωία των ζώων αλλά και αντίθετο με την ηθική και την κοινή γνώμη στη χώρα μας και προϋποθέτει τον επιπλέον βασανισμό των ζώων τις ύστατες ώρες αφαίρεσης της ζωής τους».
Ερώτηση και στη Βουλή
Ερώτηση, με την οποία ζητεί να μάθει εάν η κυβέρνηση θα σεβαστεί την απόφαση του ΣτΕ που απαγορεύει τις σφαγές των ζώων χωρίς αναισθησία, υπέβαλε προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης ο βουλευτής του ΜέΡΑ25, Κρίτων Αρσένης.
Ο κ. Αρσένης σημειώνει ότι η νομοθεσία της Ε.Ε. απαιτεί την αναισθητοποίηση των ζώων πριν τη σφαγή κατά την άσκηση θρησκευτικών πρακτικών προκειμένου να καταστεί κατά το δυνατό λιγότερο επώδυνη η όλη διαδικασία όπως περιγράφεται στην Κοινοτική Νομοθεσία (Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1099/2009).
Στο κείμενο της ερώτησης ο βουλευτής σημειώνει ότι «προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες των μουσουλμανικών και εβραϊκών κοινοτήτων ή/και για λόγους εξαγωγών – βάσει του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – οι χώρες χορηγούν παρεκκλίσεις από την υποχρέωση αναισθητοποίησης», ενώ προσθέτει ότι σύμφωνα με πρόσφατη Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου το κρέας από σφαγή χωρίς αναισθησία δεν μπορεί να πάρει την βιολογική πιστοποίηση δηλ. ποιοτικό για την ανθρώπινη υγεία διότι “Επιστημονικές μελέτες έχουν δείξει ότι μόνο η αναισθητοποίηση μπορεί να διασφαλίσει τον μικρότερο δυνατό βασανισμό των ζώων κατά τη σφαγή”.
Μαρία Λιλιοπούλου για το www.ethnos.gr Τον σφαγιασμό ζώων χωρίς αναισθησία επιτρέπει ξανά η Ελλάδα
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
¨Τροφή-Φάρμακο”: Χίλιες φορές να είχε η κάθε οικογένεια τα ζωντανά που της χρειάζονται, όπως πριν από λίγες μόλις δεκαετίες στα χωριά μας. Και ξέραμε τί τρώγαμε και τα φροντίζαμε. Αυτό πλέον δεν είναι εφικτό για τα μεγάλα αστικά κέντρα, οπότε χρειάζονται και οι φάρμες.
Χρήσιμο θα ήταν να υπάρχει ένα όριο στο πόσα μπορεί εκτρέφει η κάθε μία, έτσι ώστε να μην στοιβάζονται τα ζώα, το ένα πάνω στο άλλο. Και φυσικά επιτέλους πρέπει να θεσπιστούν κανόνες που να διασφαλίζουν την υγεία τους, χωρίς να τα… φαρμακώνουμε, γιατί αν μη τι άλλο, εμείς είμαστε οι τελικοί αποδέκτες: Λέον Μάρσαλ: Επιτακτική ανάγκη η εκτροφή ζώων χωρίς αντιβιοτικά
Με τις μέχρι τώρα τακτικές της βιομηχανίας των τροφίμων το μόνο που έχουμε καταφέρει είναι, να μετατρέψουμε κάτι απαραίτητο και υγιεινό σε ανθυγιεινό: Τα κρέατα του εμπορίου είναι επικίνδυνα για την υγεία σου
Όμως πολύ φοβάμαι πως οι στόχοι (η ατζέντα) είναι διαφορετικοί από ό,τι φαίνονται με την πρώτη ματιά…
Αυτό που διαφαίνεται είναι ο, με τρόπο, παραγκωνισμός σιγά σιγά τους κρέατος και η αντικάστασή του με άλλες… λύσεις Συνθετική καλλιέργεια κρέατος: Λύση στην επισιτιστική κρίση ή τεράστια παγίδα;
Και εάν σας φαίνεται μακρινό, θα πρέπει να ξέρετε πως ήδη Εγκρίθηκε το Τεχνητό κρέας: Από το εργαστήριο στην αγορά
και αυτό είναι απλώς η αρχή, γιατί ήδη βλέπουμε διάσπαρτα άρθρα και ειδήσεις για την “απαράμιλλη” διατροφική αξία εντόμων και σκουληκιών. Όταν δείτε ότι πληθαίνουν αυτού του είδους οι… ειδήσεις (και οι μελέτες φυσικά, γιατί πρέπει να είναι και επιστημονικοφανές), τότε να ξέρετε ότι ΉΔΗ θα έχουν έτοιμο το επόμενο… στάδιο διατροφής μας Τα είχαμε όλα θα μας ταΐζουν και έντομα με τις ευλογίες της ΕΕ
(Σε επόμενο άρθρο θα διαπιστώσετε πως οι γρύλοι είναι το ΤΡΊΤΟ έντομο που έχει ΉΔΗ εγκριθεί στην ΕΕ! Και βέβαια εδώ έχουμε και μία τρομερή αντίφαση ανάμεσα στους υπερασπιστές της vegan διατροφής, που κόπτονται για την ηθική της κρεατοφαγίας, αλλά δεν είδα να έχουν αντίστοιχες αντιδράσεις για τα έντομα.. Μάλλον είναι άλλο επίπεδο… ψυχής;)
ΔΕΝ είναι τα ζώα ή τα ζωικά προϊόντα το πρόβλημα. Είναι ο τρόπος χρήσης στον οποίο σαφώς και είμαι εναντίων και ο οποίος αποσκοπεί σε συγκεκριμένες συμπεριφορές και στόχους που πλέον γίνονται φανεροί.
Σε λίγο που θα εκτυπώνουμε ΌΛΑ τα τρόφιμα ΚΑΙ τα λαχανικά, ακόμη και αυτά που θεωρούνται υγιεινά σήμερα, τότε θα γίνει αντιληπτό το παιχνίδι στο οποίο συμμετέχετε άθελά σας όλοι όσοι στηρίζετε την μη χρήση ζωικών προϊόντων. Γατί τότε θα τρώμε ακόμη και “περίπου φρούτα” και “περίπου λαχανικά”, 3D Printing: Το μέλλον του φαγητού είναι η εκτύπωση ή φάτε μάτια ψάρια και κοιλιά περίδρομο
Είναι δύο διαφορετικά πράγματα το πως χρησιμοποιούνται τα ζώα και το πως ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ να χρησιμοποιούνται!
Σαφώς θα ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΉΣΕΙ Η ΥΠΕΡΚΑΤΑΝΆΛΩΣΗ ΚΡΈΑΤΟΣ!! Και μάλιστα εάν υπάρχει η δυνατότητα, να τρώμε Ό,ΤΙ παράγουμε!! Και φυσικά σαφώς και πρέπει να παραμείνουν τα πράγματα ως έχουν από το ’81.
Εν τέλει ο στόχος είναι ΝΑ ΔΏΣΟΥΜΕ ΤΈΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΞΆΡΤΗΣΗ!! ΕΚΕΊ ΠΑΊΖΕΤΑΙ ΌΛΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΊΔΙ!!!
Ειδάλλως, καθόμαστε αναπαυτικά.. Άλλοι κανονίζουν: Βιομηχανία τροφίμων: Λόμπι πολυεθνικών αποφασίζει τι θα τρως Τον σφαγιασμό ζώων χωρίς αναισθησία επιτρέπει ξανά η Ελλάδα
