Το Ρεύμα του Κόλπου καταρρέει και απειλεί με βαρυχειμωνιά την Ευρώπη
Το Ρεύμα του Κόλπου είναι ένα ισχυρό, θερμό και ταχύ ρεύμα του Ατλαντικού Ωκεανού που δημιουργείται στον Κόλπο του Μεξικού. Βγαίνει στον ωκεανό, από τα στενά της Φλόριντα και ακολουθεί τις ανατολικές ακτές των Ηνωμένων Πολιτειών και της Νέας Γης πριν διασχίσει τον Ατλαντικό Ωκεανό. Το Ρεύμα του Κόλπου καταρρέει και απειλεί με βαρυχειμωνιά την Ευρώπη
Το Ρεύμα του Κόλπου επηρεάζει το κλίμα της ανατολικής ακτής των ΗΠΑ, του Καναδά, αλλά και αυτό της Δυτικής Ευρώπης. Διαταραχές των ρευμάτων όπως αυτό του Κόλπου διαταράσσουν με την σειρά τους τις κλιματικές συνθήκες προκαλώντας ακραία καιρικά φαινόμενα. Η πιο σοβαρή διαταραχή είναι η επιβράδυνση των ρευμάτων την οποία οι επιστήμονες ονομάζουν «αποδυνάμωση».
Επιστήμονες του Ινστιτούτου Έρευνας της Κλιματικής Επίπτωσης του Πότσνταμ στην Γερμανία αναφέρουν ότι το Ρεύμα του Κόλπου παρουσιάζει την μεγαλύτερη αποδυνάμωση του τα τελευταία χίλια έτη. Όπως εκτιμούν το Ρεύμα του Κόλπου βρίσκεται ένα βήμα πριν από την κατάρρευση. Αν αυτό συμβεί οι ερευνητές της νέας μελέτης αναφέρουν ότι οι θερμοκρασίες στην Δυτική Ευρώπη θα πέσουν στα επίπεδα των -7 βαθμών Κελσίου.
Οι ερευνητές δεν είναι σε θέση να πουν πότε θα υπάρξει αυτή η κατάρρευση αλλά υποστηρίζουν ότι μπορεί να παρεμποδιστεί αλλά για να συμβεί αυτό θα πρέπει να υπάρξει δραματική μείωση των εκπομπών βλαβερών αερίων κάτι που δεν αναμένεται να συμβεί σύντομα.
Έχουν διαστρεβλώσει τα πάντα στις ημέρες μας, ακόμη και τους ΝΌΜΟΥΣ της Φύσης: Η άνοδος της θερμοκρασίας ΠΡΟΗΓΕΊΤΑΙ της αύξησης εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και όχι το αντίστροφο
και για δες κάτι “παράξενα” πράγματα, Διοξείδιο του άνθρακα (CO2): Ο πολύτιμος ρόλος του στη ζωή του πλανήτη
Αν το Ρεύμα του Κόλπου καταρρεύσει ίσως η ανθρωπότητα ζήσει όσα παρουσιάζονται στην ταινία «Μετά την Επόμενη Μέρα» όπου το βόρειο ημισφαίριο καταψύχεται πλήρως εξαιτίας της διαταραχής στο Ρεύμα του Κόλπου.
Πηγή: www.naftemporiki.gr
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“Τροφή-Φάρμακο”: Βρε αυτήν η “κλιματική αλλαγή”, χαμαιλέων μας προέκυψε! Κι αυτοί οι ειδικοί πια, με τόσα μέσα επικοινωνίας, δεν μπορούν πια να συνεννοηθούν τι θα μας “βρει” να ξέρουμε κι εμείς, στην ψύξη να δώσουμε βαρύτητα ή στην θέρμανση;
Εν τω μεταξύ μία μικρή αναδρομή έχει ενδιαφέρον: Στα 70s το πρόβλημα ήταν η ψύξη του πλανήτη, στα 80-90s η περίφημη τρύπα του όζοντος, στην συνέχεια το φαινόμενο του θερμοκηπίου και στην συνέχεια η υπερθέρμανση του πλανήτη.
Και επειδή κάποιοι υποστήριζαν την υπερθέρμανση, ενώ άλλη την ψύξη του πλανήτη βρήκαν την λύση της αλλαγής του κλίματος για να πέσουν μέσα, Ό,ΤΙ και να ισχυρίζονται! Μόνο και μόνο αυτό είναι αρκετό να προβληματίσει ως προς το ότι κάτι επιδιώκεται πίσω από όλη αυτήν την παραφιλολογία..
Θα πρέπει να επισημάνουμε, επίσης, πως σύμφωνα με γεωλογικά στοιχεία, έχουν υπάρξει πολλές κλιματικές αλλαγές κατά την πάροδο του χρόνου στην Γη ΧΩΡΊΣ να εξαρτώνται από τον άνθρωπο και την δράση του αφού πολλές εξ αυτών αφορούν περιόδους που ΔΕΝ υπήρχαμε καν.
Το 99,9% των κλιματικών αλλαγών προκαλείται σε κύκλους εξ αιτίας της αυξομείωσης της ηλιακής ενέργειας.
Και αφού προπαγανδίζουν εδώ και δεκαετίες την αλλαγή του κλίματος για την οποία ευθύνεται ποιός άλλος: ο άνθρωπος και εφόσον εν τέλει σε έχουν πείσει ότι ισχύει, έρχονται τώρα να δρέψουν τους “κόπους τους”. Ένας τρόπος είναι η δήθεν πράσινη ενέργεια που είναι “ωφέλιμη” για το περιβάλλον: Τί σόι “πράσινη ανάπτυξη” είναι αυτή που καταστρέφει το περιβάλλον; (έναν άλλον είδαμε πρόσφατα… κοινώς χρησιμοποιείται ΌΠΟΥ ΚΑΙ ΌΠΩΣ ΒΟΛΕΎΕΙ)
Ας θυμηθούμε τι αναφέρει για την περίπτωση που έχουμε παγετώνες ο Σωτήρης Καμενόπουλος (κάτοχος διδακτορικού τίτλου από τη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης), τον οποίο έχουν… διαψεύσει οι “επικυρωτές της αλήθειας” του διαδικτύου, αλλά δυστυχώς, γι’ αυτούς, φαίνεται ότι ίσως επιβεβαιωθεί:
Εάν τελικώς το θεωρητικό μοντέλο της υπερθέρμανσης του Πλανήτη αποδειχθεί αποτυχημένο, και πάμε στο ακριβώς αντίθετο άκρο, στην ψύξη του Πλανήτη, έχουν αναρωτηθεί ορισμένοι άραγε πώς θα μπορέσουν να ανταπεξέλθουν σε συνθήκες κρύου διάφορες ΑΠΕ (πχ. φωτοβολταϊκά);
Το διακύβευμα δεν είναι απλώς οικονομικό: ναι, θα έχουν χαθεί μεν κάποια δισεκατομμύρια ευρώ από τις τσέπες των Ευρωπαίων φορολογούμενων (αυτά κλάφτε τα) αλλά πώς θα προστατευθούν οι κάτοικοι όταν και εάν τελικώς πράγματι υπάρχει μεν Κλιματική Αλλαγή, αλλά προς “υπερψύξη” αντί για “υπερθέρμανση”;
Θα έχουν φροντίσει να δημιουργηθούν κατάλληλες τεχνολογίες για την αντιμετώπιση τέτοιου κινδύνου;
Θα υπάρχει Plan B;
Πώς θα προστατευθούν σε αυτή την περίπτωση οι επόμενες γενιές;
Έχουν αναλογισθεί ορισμένοι τις ευθύνες τους όταν υιοθετούν απρόσκοπτα ένα θεωρητικό μοντέλο χωρίς Plan B;
Με δεδομένο ότι σε χαμηλές θερμοκρασίες και χειμωνιάτικες συνθήκες ΔΕΝ μπορούν να αποδώσουν όσο είναι απαραίτητο: Καταστροφικές οι “ανανεώσιμες” πηγές ενέργειας για το Τέξας που εξαιτίας τους θρήνησε νεκρούς
Ούτε και στις ζέστες παρεμπιπτόντως: Καύσωνες και αιολικά: Επίσημες Ανακοινώσεις-“Ομολογίες”
Περισσότερα από τον κο Καμενόπουλο, εδώ: Άλλο Κλιματική Αλλαγή κι άλλο η Σκοπίμως καλλιεργημένη Κλιματική Υστερία
Δείτε ακόμη την σειρά άρθρων για την απάτη της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής
Και Παγκόσμια κινητοποίηση ειδικών: ΔΕΝ υπάρχει κλιματική κρίση
Κλιματική αλλαγή και υπερθέρμανση: Μια καλοστημένη απάτη;
Όποιος θέλει περαιτέρω αποδείξεις να κάτσει και να διαβάσει όλα τα emails του climategate (όλες τις 180 σελίδες του Pdf) και μετά μπορούμε να συζητήσουμε για ψευδοεπιστήμες, για επιστημονική δεοντολογία και σεβασμό της επιστημονικής μεθόδου https://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/climate-change/climategate-emails.pdf
Τέλος, να μην αμελήσω: Ας ενημερώσει κάποιος εγκαίρως τον Μπιλ Γκέιτς, ότι δεν χρειάζεται να κρύψει τον ήλιο από τας Ευρώπας, βρήκαμε άλλον τρόπο… αντίστασης!!
