Παγκόσμια Διακήρυξη: «Δεν υπάρχει έκτακτη ανάγκη για το κλίμα»
Χίλιοι διακόσιοι επιστήμονες και επαγγελματίες σε μια Παγκόσμια Διακήρυξη για το κλίμα συνυπογράφουν: «Δεν υπάρχει έκτακτη ανάγκη για το κλίμα».. Η επιστήμη του κλίματος έχει εκφυλιστεί σε μια συζήτηση που βασίζεται σε πεποιθήσεις, χρήματα και ακραίες ατζέντες, όχι σε υγιή αυτοκριτική επιστήμη..
Η πολιτική μυθοπλασία ότι οι άνθρωποι προκαλούν τις περισσότερες ή όλες τις κλιματικές αλλαγές και ο ισχυρισμός ότι η επιστήμη πίσω από αυτή την έννοια είναι «τακτοποιημένη», δέχτηκε ένα άγριο πλήγμα από τη δημοσίευση μιας «Παγκόσμιας Διακήρυξης για το Κλίμα» (WCD) που υπογράφηκε από περισσότερους από 1.200 επιστήμονες και επαγγελματίες στο χώρο.
Δεν υπάρχει καμία έκτακτη ανάγκη για το κλίμα, λένε οι συγγραφείς, οι οποίοι προέρχονται από όλο τον κόσμο και με επικεφαλής τον Νορβηγό βραβευμένο με Νόμπελ Φυσικής, καθηγητή Iβάρ Τζίβερ. Λέγεται ότι η επιστήμη του κλίματος έχει εκφυλιστεί σε μια συζήτηση που βασίζεται σε πεποιθήσεις, όχι σε υγιή αυτοκριτική επιστήμη.
WCD-version-06272215121Λήψη
Ένας άλλος κύριος συγγραφέας της δήλωσης, ο καθηγητής Ρίτσαρντ Λίντζεν, χαρακτήρισε την τρέχουσα αφήγηση για το κλίμα “παράλογη”, αλλά αναγνώρισε ότι τα τρισεκατομμύρια δολάρια και η αδυσώπητη προπαγάνδα από ακαδημαϊκούς και ατζέντα που εξαρτώνται από επιχορηγήσεις -Οι καθοδηγούμενοι δημοσιογράφοι λένε επί του παρόντος ότι δεν είναι παράλογο.
Ιδιαίτερη οργή στο WCD επιφυλάσσεται για κλιματικά μοντέλα.
Το να πιστεύεις στο αποτέλεσμα ενός κλιματικού μοντέλου σημαίνει να πιστεύεις αυτό που έχουν βάλει οι κατασκευαστές μοντέλων. Τα κλιματικά μοντέλα είναι πλέον κεντρικό στη σημερινή συζήτηση για το κλίμα και οι επιστήμονες το βλέπουν ως πρόβλημα.
«Θα πρέπει να απελευθερωθούμε από την αφελή πίστη στα ανώριμα κλιματικά μοντέλα», λέει το WCD. «Στο μέλλον, η έρευνα για το κλίμα πρέπει να δώσει πολύ μεγαλύτερη έμφαση στην εμπειρική επιστήμη».
Από τότε που αναδύθηκε από τη «Μικρή Εποχή των Παγετώνων» γύρω στο 1850, ο κόσμος έχει θερμανθεί σημαντικά λιγότερο από ό,τι είχε προβλέψει η IPCC με βάση τις μοντελοποιημένες ανθρώπινες επιρροές. «Το χάσμα μεταξύ του πραγματικού κόσμου και του μοντελοποιημένου κόσμου μας λέει ότι απέχουμε πολύ από το να κατανοήσουμε την κλιματική αλλαγή», σημειώνει το WCD.
Η απάτη της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής~Τα κλιματικά μοντέλα
Η Διακήρυξη είναι ένα γεγονός τεράστιας σημασίας, αν και θα αγνοηθεί από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που διακεκριμένοι επιστήμονες κάνουν έκκληση για περισσότερο ρεαλισμό στην επιστήμη του κλίματος.
Στην Ιταλία, ο ομότιμος καθηγητής που ανακάλυψε την πυρηνική αντιύλη Αντονινο Ζικίσι οδήγησε πρόσφατα 48 τοπικούς καθηγητές επιστήμης να δηλώσουν από κοινού ότι η ανθρώπινη ευθύνη για την κλιματική αλλαγή είναι «αδικαιολόγητα υπερβολική και οι καταστροφικές προβλέψεις δεν είναι ρεαλιστικές».
Κατά την επιστημονική τους άποψη, «η φυσική παραλλαγή εξηγεί ένα σημαντικό μέρος της υπερθέρμανσης του πλανήτη που παρατηρείται από το 1850». Ο καθηγητής Ζικίσι έχει υπογράψει το WCD.
Κλιματική αλλαγή: Παραπλάνηση «η συναίνεση του 97% των επιστημόνων»
Η Διακήρυξη σημειώνει ότι το κλίμα της Γης ποικίλλει για όσο διάστημα υπάρχει ο πλανήτης, με φυσικές ψυχρές και θερμές περιόδους. «Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι βιώνουμε μια περίοδο θέρμανσης», συνεχίζει. Τα κλιματικά μοντέλα έχουν πολλές ελλείψεις, λέει, «και δεν είναι καθόλου εύλογα ως εργαλεία παγκόσμιας πολιτικής».
Κατακεραυνώνουν την επίδραση των αερίων του θερμοκηπίου, όπως το διοξείδιο του άνθρακα, αλλά αγνοούν τυχόν ευεργετικές επιπτώσεις.
«Το CO2 δεν είναι ρύπος», λέει. «Είναι απαραίτητο για όλη τη ζωή στη Γη. Η φωτοσύνθεση είναι ευλογία. Περισσότερο CO2 είναι ευεργετικό για τη φύση, πρασινίζοντας τη Γη. Το πρόσθετο CO2 στον αέρα έχει προωθήσει την ανάπτυξη της παγκόσμιας φυτικής βιομάζας. Είναι επίσης καλό για τη γεωργία, αυξάνοντας την απόδοση των καλλιεργειών παγκοσμίως».
Διοξείδιο του άνθρακα (CO2): Ο πολύτιμος ρόλος του στη ζωή του πλανήτη
Επιπλέον, οι επιστήμονες δηλώνουν ότι δεν υπάρχουν στατιστικά στοιχεία ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη εντείνει τυφώνες, πλημμύρες, ξηρασίες και παρόμοιες φυσικές καταστροφές ή τις κάνει πιο συχνές. «Δεν υπάρχει καμία έκτακτη ανάγκη για το κλίμα», συνεχίζει η Διακήρυξη.
Άλλο ανθρωπογενής περιβαλλοντική καταστροφή και άλλο κλιματική αλλαγή
«Είμαστε σθεναρά αντίθετοι με την επιβλαβή και μη ρεαλιστική πολιτική καθαρού μηδενικού CO2 που προτείνεται για το 2050», αναφέρει, προσθέτοντας ότι στόχος της παγκόσμιας πολιτικής πρέπει να είναι «η ευημερία για όλους» παρέχοντας αξιόπιστη και οικονομικά προσιτή ενέργεια ανά πάσα στιγμή.
«Σε μια ευημερούσα κοινωνία, οι άνδρες και οι γυναίκες είναι καλά μορφωμένοι, τα ποσοστά γεννήσεων είναι χαμηλά και οι άνθρωποι νοιάζονται για το περιβάλλον τους», καταλήγει.
Περιβαλλοντική συνείδηση: Πως καλλιεργείται στα παιδιά;
Το WCD είναι το πιο πρόσφατο σημάδι ότι η «σταθερή» φαντασίωση γύρω από την επιστήμη της κλιματικής αλλαγής καταρρέει γρήγορα.
Πέρυσι, ο Στίβεν Κόνιν, υφυπουργός Επιστημών στην κυβέρνηση Ομπάμα, δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο Unsettled στο οποίο σημείωσε ότι, «Η επιστήμη είναι ανεπαρκής για να κάνει χρήσιμες προβλέψεις σχετικά με το πώς θα αλλάξει το κλίμα τις επόμενες δεκαετίες, πολύ λιγότερο ποιες θα είναι οι ενέργειές μας».
Σημείωσε επίσης ότι η άκαμπτη διάδοση της ιδέας ότι η κλιματική αλλαγή είναι διευθετημένη υποτιμά και παγώνει την επιστημονική επιχείρηση, «καθυστερώντας την πρόοδό της σε αυτά τα σημαντικά θέματα».
Το 2020, ο μακροχρόνιος πράσινος ακτιβιστής Μίκαελ Σέλενμπέργξερ έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «Αποκάλυψη ποτέ» στην οποία είπε ότι πίστευε ότι η συζήτηση για την κλιματική αλλαγή και το περιβάλλον τα τελευταία χρόνια είχε «ξεφύγει εκτός ελέγχου».
Πολλά από αυτά που λένε στους ανθρώπους για το περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένου του κλίματος, είναι λάθος, έγραψε.
Για περισσότερα: Περιβαλλοντιστής απολογείται για τον παραπλανητικό «κλιματικό συναγερμό»
Φυσικά, οι πράσινοι εξτρεμιστές στον ακαδημαϊκό χώρο, την πολιτική και τη δημοσιογραφία θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την εντολή και τον έλεγχο που επιθυμούν μέσω μιας πολιτικής Net Zero.
Στο τέλος, η στρεβλή άποψή τους για την επιστημονική διαδικασία θα εξασθενίσει, αφήνοντας ένα ίχνος από γελοίες προβλέψεις για τον Αρμαγεδδώνα και ακόμη περισσότερα αποτυχημένα πειράματα στον οικονομικό και κοινωνικό έλεγχο της σκληρής αριστεράς.
Πηγή: lumi-news.gr – The Daily Sceptic
Όταν ανεβαίνει η θερμοκρασία αυξάνεται το διοξείδιο του άνθρακα διότι πρόκειται για έναν ΜΗΧΑΝΙΣΜΌ ΆΜΥΝΑΣ της Γαίας ενάντια στην υπερθέρμανση: Η άνοδος της θερμοκρασίας ΠΡΟΗΓΕΊΤΑΙ της αύξησης εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και όχι το αντίστροφο
Μελέτη: Υπαίτιος ο ήλιος και όχι το διοξείδιο του άνθρακα για την κλιματική αλλαγή
Δείτε ακόμη: Ποιός κερδίζει από την “Κλιματική Αλλαγή”;
Τί φέρνει το παραμύθι της κλιματικής κρίσης; Την ενεργειακή κρίση
Kλιματική Αλλαγή: Φυσικό διαχρονικό φαινόμενο, ανεξάρτητο της ανθρώπινης δραστηριότητας
Η παραπληροφόρηση και ο πανικός για την “κλιματική αλλαγή”
Άλλο Κλιματική Αλλαγή κι άλλο η Σκοπίμως καλλιεργημένη Κλιματική Υστερία
Ο Πλανήτης των Ανθρώπων και η προωθούμενη “πράσινη ενέργεια”
Κλιματική αλλαγή: Παραπλάνηση «η συναίνεση του 97% των επιστημόνων»
Και την σειρά άρθρων για την απάτη της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής
Τελικός στόχος; Η εξάρτηση και ο απόλυτος έλεγχος! ΕΛΛΑΔΑ: Από την ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ, στην ΕΞΑΡΤΗΣΗ και την πλήρη ΑΠΑΞΊΩΣΗ
“Τροφή-Φάρμακο”: Επειδή είναι σίγουρο ότι το άρθρο θα “μπαναριστεί” ως ψευδές ή παραπλανητικό, από τους “διαμορφωτές της αλήθειας”-χόουξις (ελληνικά ή άλλα), σας παραθέτω και το σχετικό υστερόγραφο από την αρχική πηγή (σε αυτόματη μετάφραση-δεν υπάρχει άλλη δυνατότητα αυτήν την στιγμή),
Υστερόγραφο: Όταν δημοσιεύσαμε αυτό το άρθρο στη σελίδα του Daily Skeptic στο Facebook , είχε την επισήμανση “Ψεύτικες πληροφορίες”, το συμπέρασμα που κατέληξε αφού “ελέγχθηκε από ανεξάρτητους ελεγκτές γεγονότων”. Εάν στη συνέχεια κάνετε κλικ στο «Δείτε γιατί», μεταφέρεστε σε αυτήν τη σελίδα σε έναν ιστότοπο που ονομάζεται «Σχόλια για το κλίμα».
Διαφωνεί με αυτήν την πρόταση στην αναφορά για την ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη ξεκίνησε από τον καθηγητή Antonino Zichichi: «Η φυσική παραλλαγή εξηγεί ένα σημαντικό μέρος της υπερθέρμανσης του πλανήτη που παρατηρείται από το 1850».
Αυτό είναι «λανθασμένο» για τον εξής λόγο:
«Οι φυσικοί (μη ανθρώπινοι) παράγοντες της κλιματικής αλλαγής είναι ως επί το πλείστον σταθεροί από την έναρξη της σύγχρονης θέρμανσης και όλα τα διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία εμπλέκουν τις ανθρώπινες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ως τον κύριο ένοχο. Τα επιστημονικά στοιχεία δείχνουν επίσης ότι η κλιματική αλλαγή συμβάλλει σε εντεινόμενες ή συχνότερες φυσικές καταστροφές, όπως καύσωνες, ξηρασία και έντονες βροχοπτώσεις».
Το να ισχυριστεί κανείς ότι «όλα τα διαθέσιμα επιστημονικά στοιχεία» υποστηρίζει την άποψη ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα είναι ο «πρωταρχικός ένοχος» όταν πρόκειται για την κλιματική αλλαγή είναι σίγουρα λίγο παραπλανητικό;
Στην πραγματικότητα, ο καθηγητής Zichichi αναφέρεται τουλάχιστον σε ορισμένες επιστημονικές αποδείξεις ότι η ανθρωπογενής ευθύνη για την κλιματική αλλαγή που παρατηρήθηκε κατά τον περασμένο αιώνα έχει υπερβληθεί στη σελίδα 1 της αναφοράς του.
Πράγματι, η επισήμανση από το Climate Feedback των κεντρικών ισχυρισμών που διατυπώνονται στην Παγκόσμια Διακήρυξη για το Κλίμα ως «λανθασμένα» είναι ένα βήμα παραπάνω από την προηγούμενη ανάλυση της Διακήρυξης , η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η επιστημονική αξιοπιστία της Διακήρυξης ήταν «πολύ χαμηλή».
Ο Chris Morrison απάντησε σε μερικές από τις επικρίσεις για το παραπάνω κομμάτι εδώ .
