Μήπως τα self test είναι λάθος; Γιατί μένουν αναπάντητα καίρια ερωτήματα;
του Αλέξανδρου Γιατζίδη, διευθυντή σύνταξης, medlabnews.gr iatrikanea
Τα self tests έχουν κατηγορηθεί για την αναξιοπιστία τους. Ο κίνδυνος είναι να βγάζουν ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα, δηλαδή όταν έχει κάποιος κοροναϊό αλλά να μην το εντοπίζουν.
Υπάρχει επίσης περίπτωση να είναι ψευδώς θετικά, δηλαδή να λένε ότι είσαι άρρωστος αλλά τελικά με την επαλήθευση να μην είσαι. Βέβαια σε αυτή την περίπτωση πέρα από το σοκ και το τρέξιμο που σε αναγκάζει να κάνεις επαλήθευση του τελικά ΔΕΝ έχεις.
Στα προχθεσινά τεστ φαίνεται κάτι δεν πήγε καλά. Με βάση τα στοιχεία φαίνεται να δηλώθηκαν 1.600.000 τεστ, από τα οποία βρέθηκαν 3000 ψευδώς θετικά και μετά την επαλήθευση βρέθηκαν όπως ανέφερε ο Πρόεδρος του ΕΟΔΥ 700 θετικά.
Δηλαδή είχαμε ένα τεράστιο νούμερο με 2300 τεστ που ήταν αρνητικά αλλά τα self test που βρέθηκαν ψευδώς θετικά.
Το ερώτημα είναι πόσα είναι τα ψευδώς αρνητικά;
Η δήλωση της κας Πελώνη ότι δεν υπάρχουν ψευδώς αρνητικά είναι άκαιρη και ίσως και παραπλανητική.
Δεν καταλαβαίνουμε όμως πώς θα μπορούσε να εξαχθεί αβίαστα ένα τέτοιο συμπέρασμα όταν οι αρνητικοί δεν κάνουν επανάληψη με rapid test ή ακόμα καλύτερα με μοριακό.
Απεναντίας νομίζουν ότι ΔΕΝ έχουν κοροναϊό ενώ έχουν και πάνε στο σχολείο και μεταδίδουν και σε άλλους.
Ψάξαμε από το medlabnews.gr να βγάλουμε άκρη για ό,τι έχει συμβεί.
Όμως από τον ΕΟΔΥ μας παρέπεμψαν στο Υπουργείο Υγείας όπου δεν βρέθηκε κανείς να μας δώσει κάποια πληροφορία.
Από την αρχή εφαρμογής των self test δεν έχουν απαντηθεί συγκεκριμένα ερωτήματα και υπάρχει ένα πέπλο μυστηρίου για την αξιοπιστίας. Μάλιστα αρκετά προκλητικά ειδικοί βγήκαν στα κανάλια και εκθείαζαν την αξιοπιστία των self test και τα έφτασαν σε αξιοπιστία των μοριακών τεστ.
Και μόνο με αυτά που λέγονται και αυτά που είπε η κα Πελώνη θα έπρεπε να ανησυχούμε.
Πάντως για να τεκμηριωθούν τα λεγόμενα και να πάψουν να υπάρχουν οι όποιες αμφιβολίες θα έπρεπε
Να δοθούν από την αρχή της εφαρμογής του self test τα στοιχεία που καταγράφονται στο σύστημα
1 Πόσα έγιναν;
2 Πόσα τελικά ήταν θετικά;
3 Πόσα τελικά από τα Θετικά ήταν ψευδώς θετικά;
4 Πόσα τεστ διαφοροποιήθηκαν με την επανάληψη μέσα στην εβδομάδα του self test (με το δεύτερο);
Tέλος θα έπρεπε ο ΕΟΔΥ δειγματοληπτικά να κάνει έλεγχο και να επιβεβαιώσει σε τυχαίο δείγμα με rapid και μοριακό το πόσο ακριβή είναι τα αυτοτεστ.
Και φυσικά να υπάρχει πλήρης διαφάνεια στο σύστημα και να είναι προσπελάσιμα όλα τα στοιχεία. Μόνο τότε θα μπορούσε ο οποιοσδήποτε να μιλά για την αξιοπιστία των self test.
Αυτά πριν ξεχάσουμε αυτά που ξέρουμε…
Δείτε ακόμη: Ο Δημήτρης Γάκης ξεσκεπάζει την κομπίνα των self test
Κοροναϊός: Οι κίνδυνοι από το self test σύμφωνα με τη Γαλλική Ακαδημία Ιατρικής
Η απάτη της ρύθμισης των τεστ PCR: Πως εκτοξεύεται ο αριθμός των “κρουσμάτων”
Μάσκες-αποστάσεις-τεστ στα σχολεία: Η νομική αποδόμηση των μέτρων από το Πρωτοδικείο της Βαϊμάρης
Ιατροδικαστές αμφισβητούν ανοιχτά τον αριθμό των νεκρών από Covid-19
Γιατί πολλοί γιατροί διαφωνούν με τον τρόπο αντιμετώπισης της πανδημίας
Κοροναϊός: Δεν είναι Νέος ιός-Το παραμύθι των ασυμπτωματικών και της έλλειψης Ανοσίας
ΑΣΧΟΛΗΘΕΊΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΆΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΡΏΣΤΙΑ, Ιπποκράτης: Είναι σημαντικότερο να γνωρίζεις την κατάσταση του πάσχοντα, παρά για την ασθένειά του
