MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
ΑρχικήΤροφή για ΣκέψηΜε ποιά εχέγγυα οι fact checkers του Facebook κρίνουν την εγκυρότητα εξειδικευμένων...

Με ποιά εχέγγυα οι fact checkers του Facebook κρίνουν την εγκυρότητα εξειδικευμένων δημοσιεύσεων σε επιστημονικά μέσα;

Με ποιά εχέγγυα οι fact checkers του Facebook κρίνουν την εγκυρότητα εξειδικευμένων δημοσιεύσεων σε επιστημονικά μέσα;
Image by memyselfaneye Με ποιά εχέγγυα οι fact checkers του Facebook κρίνουν την εγκυρότητα εξειδικευμένων δημοσιεύσεων σε επιστημονικά μέσα;

Με ποιά εχέγγυα οι fact checkers του Facebook κρίνουν την εγκυρότητα εξειδικευμένων δημοσιεύσεων σε επιστημονικά μέσα;

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστολόπουλος Πέρρος, Δρ. Φιλοσοφίας Πανεπιστημίου Αθηνών 

Οι διαδικτυακοί δημοσιογράφοι φακτ τσέκερς του Facebook λογόκριναν ένα από τα πιο γνωστά και παλιά ιατρικά επιστημονικά περιοδικά παγκοσμίως, το BMJ (British Medical Journal)! Το BMJ πρωτοστατεί από το 1840 στην κοινοποίηση ιατρικών επιστημονικών δεδομένων σε όλο τον κόσμο.

Το περιοδικό έβγαλε επίσημη ανακοίνωση/επιστολή προς τον ιδιοκτήτη του Facebook εξηγώντας του ότι είναι αδιανόητο ανειδίκευτοι άνθρωποι να λογοκρίνουν ένα εξειδικευμένο επιστημονικό άρθρο που έχει δημοσιευτεί με όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες στο πιο γνωστό ιατρικό μέσο κοινοποίησης του κόσμου.

Το άρθρο της BMJ που λογοκρίθηκε αποκάλυπτε μια σειρά από κακές ερευνητικές πρακτικές κλινικών δοκιμών που γίνονταν στην συνεργάτιδα της Pfizer εταιρεία Ventavia, οι οποίες θα μπορούσαν να επηρεάσουν την ακεραιότητα των δεδομένων και την ασφάλεια των ασθενών.

Επιπροσθέτως, παρά την άμεση καταγγελία γι’ αυτά τα προβλήματα πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, η FDA δεν επιθεώρησε τους χώρους δοκιμών της Ventavia.

Ε λοιπόν οι διαδικτυακοί δημοσιογράφοι του Facebook λογόκριναν το παραπάνω δημοσιευμένο άρθρο και έβγαινε η γνωστή σήμανση “λείπει θεματικό περιεχόμενο”.

Η επιστολή του BMJ προς το Facebook καταλήγει τονίζοντας ότι το Βρετανικό ιατρικό περιοδικό δεν είναι το μοναδικό θύμα των fact checkers, φέρνοντας και το παράδειγμα του Cochrane, του διεθνούς παρόχου υψηλής ποιότητας συστηματικών ανασκοπήσεων ιατρικών δεδομένων ο οποίος έτυχε παρόμοιας μεταχείρισης.

Οι fact checkers των social media αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι καμία σχέση με έλεγχο δεδομένων και επιστήμη δεν έχουν. Και να ήθελαν δηλαδή, δεν μπορούν, καθότι ένας ανειδίκευτος διαδικτυακός δημοσιογράφος δεν είναι σε θέση να κρίνει την εγκυρότητα εξειδικευμένων δημοσιεύσεων σε επιστημονικά μέσα.

Εδώ ολόκληρη η επιστολή: https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635/rr-80 

Θα μου πεις τώρα, με τέτοιους… ειδικούς!! Ποιός είναι ο Ηλίας Μόσιαλος και πως σχετίζεται με την φαρμακοβιομηχανία Teva και τα Ellinika Hoaxes;

Και ακόμη πιο διαφωτιστικό: https://fb.watch/abghO3Lt3e/  (το φ β, δεν με αφήνει να ενσωματώσω το οπτικοακουστικό υλικό (δεν φαντάζομαι να υποψιάζεστε γιατί), οπότε θα πρέπει να πατήσετε στον σύνδεσμο για να δείτε περισσότερα για τους… διαμορφωτές της “αλήθειας”!)


Οι συνταγές λειτουργούν στα πλαίσια μιας ισορροπημένης διατροφής και μιας γενικότερης αλλαγής του τρόπου ζωής, από τον οποίο προέκυψαν εξ αρχής τα παραπάνω περιγραφόμενα προβλήματα υγιείας.


Η σελίδα έχει πληροφοριακό χαρακτήρα με στόχο να γίνει το έναυσμα για περαιτέρω έρευνα. Συμβουλεύεστε πάντα το γιατρό σας.
Η χρήση όσων αναφέρονται είναι αποκλειστικά και μόνον δική σας ευθύνη.



Σχόλια σε greeklish, με ενσωματωμένα links, με υβριστικό ή απαξιωτικό περιεχόμενο καθώς και σχόλια με διαφήμιση προϊόντων δε θα δημοσιεύονται.


Πρόσφατα σχόλια