Κ.Φαρσαλινός: Οι μεταλλάξεις, η κρουσματολογία και τα εμβόλια
Γράφει ο Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, ερευνητής Δημόσιας Υγείας στα Πανεπιστήμια Πατρών και Δυτικής Αττικής
Η σημερινή συζήτηση (μετά από πολύ καιρό) στο Ράδιο 98.4 με τον George Sachinis επικεντρώθηκε στην πιθανότητα 4ου κύματος και στις μεταλλάξεις.
Ευτυχώς σταμάτησε το “επιχείρημα” ότι ο εμβολιασμένος κινδυνεύει από τον ανεμβολίαστο. Πρόκειται για “επιχείρημα” που αμφισβητεί ευθέως τα επιστημονικά δεδομένα αποτελεσματικότητας των εμβολίων.
Το αντίθετο συμβαίνει, Δ.Κούβελας: Ο ανεμβολίαστος κινδυνεύει από τον εμβολιασμένο-Η μετάλλαξη Δέλτα είναι λιγότερο θανατηφόρα
Όσο για την… αποτελεσματικότητα Τί συμβαίνει σε Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα-Ισραήλ-Χιλή με τα εμβόλια και την επιδημία;
Το καινούργιο λοιπόν επιχείρημα, που επικαλούνται με αξιοσημείωτο συγχρονισμό τόσο από επιστήμονες όσο και από πολιτικούς, είναι ότι το 4ο κύμα θα αφορά τους ανεμβολίαστους.
Είναι εντυπωσιακό ότι το ίδιο ακριβώς επιχείρημα εμφανίζεται ταυτόχρονα σε όλα τα μέσα ενημέρωσης από όλους (πολιτικούς και επιστήμονες) που κάνουν δηλώσεις. Μπορεί να είναι τυχαίος (συμπτωματικός κι όχι “ασυμπτωματικός”) αυτός ο συγχρονισμός βέβαια.
Είναι γεγονός ότι οι ανεμβολίαστοι κινδυνεύουν περισσότερο να προσβληθούν από το ιό. Αλλά είναι προφανές ότι δεν θα πεθάνουν όλοι (οι ανεμβολίαστοι) από τον ιό, όπως υπονοούν πολλές από τις δηλώσεις. Φαίνεται να έχουμε επανάληψη της στρατηγικής φόβου (θα πεθάνουμε όλοι), επικεντρωμένοι τώρα στους ανεμβολίαστους.
Εμβόλια: «Μία επιχείρηση που στηρίζεται στο φόβο»
Γνωρίζουμε από πέρσι ποιοι κινδυνεύουν από τον ιό (ηλικιωμένοι, άνθρωποι με συνοσηρότητες) και γνωρίζουμε ποιοι κάνουν ήπια νόσο αντίστοιχη κοινού κρυολογήματος (στη συντριπτική τους πλειοψηφία).
Άρα θα πρέπει να διαχωρίσουμε την κρουσματολογία / κρουσματολαγνεία από την πιθανότητα εμφάνισης κύματος αντίστοιχου των προηγουμένων κυμάτων (με επιβάρυνση του συστήματος υγείας).
Με τα υπάρχοντα δεδομένα, φαίνεται πολύ πιθανό ο ιός να γίνει ενδημικός, οπότε είναι ξεκάθαρο ότι θα έχουμε κρούσματα και δεν θα εξαφανιστεί ο ιός. Σημασία έχει η βαρύτητα της νόσου, οι νοσηλείες στις ΜΕΘ και οι θάνατοι, όχι ο αριθμός των θετικών στον ιό.
ΑΝ λοιπόν υπάρξει νέο κύμα αντίστοιχο των προηγουμένων, 2 είναι τα πιθανά αίτια:
1. Δεν έγινε επαρκής εμβολιαστική κάλυψη στις ευπαθείς ομάδες. Οι προσπάθειες “διευκολύνσεων/προνομίων” (στην πραγματικότητα πρόκειται για τιμωρία) είναι άχρηστες στο να δώσουν κίνητρο ή να “εκβιάσουν” τον εμβολιασμό των ηλικιωμένων. Δεν τους αφορά αυτή η τακτική.
Στις ευπαθείς ομάδες πρέπει να επικεντρωθούμε, και να τους πείσουμε ή να τους προσφέρουμε όσο το δυνατόν οριζόντια κάλυψη (και με εμβολιασμό κατ’ οίκον σε όσους δεν μπορούν να μετακινηθούν).
2. Θα αλλάξουν τα μέχρι τώρα επιστημονικά δεδομένα που παρουσιάζουν μεγάλη αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην αποτροπή σοβαρής νόσου.
Αν αυτό συνδυαστεί με την αδράνεια (ακόμη και σήμερα) στην ενίσχυση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας και στον διαγνωστικό έλεγχο (ακόμη δεν συνταγογραφείται το PCR, ενώ ταυτόχρονα χρησιμοποιούμε τα αναξιόπιστα self tests με ακραίο και παράλογο οριζόντιο τρόπο), και με την εμμονή σε καταστροφικά και σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικά μέτρα (οριζόντια και καθολικά lockdown, που πάλι αναφέρθηκαν σήμερα), καταλαβαίνουμε ποιοι θα είναι υπεύθυνοι για ένα νέο πραγματικό κύμα.
Περιμένω πότε θα αποφασίσουν κάποιοι να σταματήσουν την τακτική τρομοκρατίας του πληθυσμού, μια τακτική που ξεκίνησε από την άνοιξη του 2020 και που φαίνεται να συνεχίζεται και σήμερα.
Φόβος: Το πιο αποτελεσματικό εργαλείο χειραγώγησης
Τέλος, όπως μπορείτε να δείτε στο οπτικοακουστικό υλικό, ο κος Φαρσαλινός, σημείωσε εμφατικά, ότι αν κάποιοι πιστεύουν ότι με τα συγκεκριμένα εμβολιαστικά προγράμματα θα εξαφανίσουν τον ιό και τη νόσο, κάνουν σοβαρό επιστημονικό και πολιτικής διαχείρισης λάθος.
Είναι ανεξήγητο, σημείωσε, την ώρα που η χαλάρωση μέτρων για τους πλήρως εμβολιασμένους ως κίνητρο για το πολυπόθητο τείχος ανοσίας είναι γεγονός, για όσους έχουν ανοσία από φυσική λοίμωξη, δεν υπάρχει καμία αντίστοιχη πρόβλεψη.
SARS-COV-2: Πόσο διαρκεί η Φυσική ανοσία και πόσο των εμβολίων;
Κοροναϊός: Δεν είναι Νέος ιός-Το παραμύθι των ασυμπτωματικών και της έλλειψης Ανοσίας
Δείτε ακόμη: Βρετανική έκθεση με την ένδειξη του κατ΄επείγοντος απαιτεί πλήρη διακοπή των εμβολίων COVID σε ανθρώπους
Δ.Κούβελας: Οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι ανεξέλεγκτες λόγω άγνοιας της φύσης του εμβολίου
Γιατί δεν προβάλλονται και περιπτώσεις που χωρίς lockdown και εμβόλια έχουν ελέγξει την πανδημία;
Πρόληψη ή εμβόλια κατά των επιδημιών/πανδημιών;
Γερμανός ιολόγος: Ένα «παγκόσμιο πείραμα» η εκστρατεία εμβολιασμού
Εμβόλια: Η κορυφαία ηθική ευθύνη τoυ ιατρού είναι να προσφέρει απόλυτη και ειλικρινή ενημέρωση
Νόσησα από SARS-COV-2, χρειάζεται να εμβολιαστώ; Μπορεί να ξανά νοσήσω;
Η Επιστήμη ως Θρησκεία-Οι Εμβολιασμοί και η Επιστημονική Δικτατορία
Κίτρινη Κάρτα: Οι παρενέργειες των εμβολίων υποκαταγράφονται στην Ελλάδα
Πανδημία: Υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που πιστεύουν ότι το πρόβλημα είναι υγειονομικό;
