MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
MACA-BIORMON (60caps/500mg) Antioxidant (30caps/230mg)-Πυκνογενόλη
ΑρχικήCovid-19/SARS-CoV-2/coronaΗ μελέτη σοκ Τσιόδρα-Λύτρα για τις ΜΕΘ, τα ψεύδη και το θέατρο...

Η μελέτη σοκ Τσιόδρα-Λύτρα για τις ΜΕΘ, τα ψεύδη και το θέατρο του παραλόγου

Η μελέτη σοκ Τσιόδρα-Λύτρα για τις ΜΕΘ, τα ψεύδη και το θέατρο του παραλόγου

Η μελέτη σοκ Τσιόδρα-Λύτρα για τις ΜΕΘ, τα ψεύδη και το θέατρο του παραλόγου 

Γιώργος Παπανικολάου, Εκδότης – Γενικός Διευθυντής Media2day Η μελέτη σοκ Τσιόδρα-Λύτρα για τις ΜΕΘ, τα ψεύδη και το θέατρο του παραλόγου

Όλα έχουν τα όρια τους. Δεκάδες άνθρωποι πεθαίνουν καθημερινά κι εμείς παρακολουθούμε αντικρουόμενες δηλώσεις επιστημόνων και πολιτικών που απειλούν να οδηγήσουν την κοινή γνώμη σε ένα επικίνδυνο συμπέρασμα:

Ότι κάποιοι ψεύδονται!

Όποιος διάβασε τη μελέτη των Σωτήρη Τσιόδρα και Θεόδωρου Λύτρα, για τις ελληνικές ΜΕΘ και τη θνητότητα διασωληνωμένων, κατανοεί απολύτως γιατί έχει προκαλέσει οξύτατη πολιτική αντιπαράθεση.

Ο ένας λόγος είναι διότι αποκαλύπτει ποια είναι τα πραγματικά όρια αντοχής του ΕΣΥ, τόσο στην Αττική όσο και στην επαρχία, και ότι υπάρχει απόλυτη ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης του (αυτό άλλωστε είναι και το συμπέρασμα της ίδιας της μελέτης).

Εκτός αν πιστεύουμε ότι η αύξηση θνητότητας διασωληνωμένων, κατά 40%, 50% ή 57% μέσα στις ΜΕΘ, πρέπει να θεωρείται εντός των ορίων αντοχής του.

Ο δεύτερος λόγος αφορά το γεγονός ότι σε μια εξαιρετικά ατυχή δήλωση του στη Βουλή, ο πρωθυπουργός, υποστήριξε ότι δεν υπάρχουν μελέτες με “ενδείξεις” για αυξημένη θνητότητα των διασωληνωμένων εκτός ΜΕΘ.

Αυτή η μελέτη παρέχει ακριβώς τις συγκεκριμένες “ενδείξεις”, έγινε τον περασμένο Μάιο και σύμφωνα με τον ένα εκ των δύο συντακτών της, τον κ. Θεόδωρο Λύτρα, αμέσως μετά ενημερώθηκαν οι αρμόδιοι που λαμβάνουν αποφάσεις “σε ανώτατο επίπεδο”.

Ο ίδιος σε συνέντευξη του στον Skai.gr έσπευσε δε να τονίσει ότι η αν δεν είχε γίνει αυτή η ενημέρωση, τόσο ο ίδιος όσο και ο κ. Τσιόδρας θα ήταν “υπόλογοι” διότι επρόκειτο για τόσο σημαντικό θέμα Δημόσιας Υγείας.

Ο τρίτος λόγος αφορά το γεγονός ότι ο ένας από τους δύο συντάκτες είναι ο κ. Τσιόδρας, επικεφαλής της επιτροπής επιστημόνων που συμμετέχει στη διαχείριση της πανδημίας, από την αρχή της και κατά δήλωση του πρωθυπουργού, στενότατος σύμβουλος του.

Υπό αυτό το πρίσμα, η σημερινή δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, Γιάννη Οικονόμου, με τουλάχιστον μια μέρα καθυστέρησης – ότι ούτε ο πρωθυπουργός, ούτε το Μαξίμου είχε ενημερωθεί για τη συγκεκριμένη μελέτη πριν την δημοσιοποίηση της, προξενεί εύλογα ερωτήματα, διότι:

Αν δεν ενημερώθηκε ούτε ο πρωθυπουργός ούτε οι συνεργάτες του στο Μαξίμου, μεταξύ αυτών και ο υπουργός πλέον Άκης Σκέρτσος, που προδήλως έχει αρμοδιότητα στα θέματα της πανδημίας, τότε ποιος ενημερώθηκε σε “ανώτατο επίπεδο”; Ψεύδεται ο κ. Λύτρας;

Ενημερώθηκε το υπουργείο Υγείας σε ανώτατο επίπεδο και παρέλειψε να ενημερώσει το Μαξίμου;

Καλώς ή κακώς πάντως η δήλωση του κ. Λύτρα ότι οι επιστήμονες ενημέρωσαν ως όφειλαν “σε ανώτατο επίπεδο”, παραπέμπει, στα πλαίσια και του “επιτελικού κράτους”, απ’ ευθείας στο Μαξίμου.

Η σημερινή δήλωση του κ. Τσιόδρα, εκφράζει τη θλίψη του για την πολιτική αντιπαράθεση που προκαλεί η μελέτη, πλην όμως ουδόλως ξεκαθαρίζει αν ως σύμβουλος του πρωθυπουργού και επικεφαλής της επιτροπής, ενημέρωσε – και ποιους ακριβώς – για το περιεχόμενο της, όπως ρητά δηλώνει δημοσίως ότι έχει συμβεί, ο συνεργάτης του στη μελέτη καθηγητής Λύτρας.

Και αυτό, παρότι η γραπτή δήλωση Τσιόδρα εστάλει κατόπιν των δηλώσεων του κυβερνητικού εκπροσώπου.

Η πολιτική – και ουσιαστική – βαρύτητα της μελέτης έχει ήδη αναδειχθεί στη πράξη. Τόσο σε ό,τι αφορά τα όρια του συστήματος και την ανάγκη ενίσχυσης του, όσο και για τη διαφορά μεταξύ νοσηλείας διασωληνωμένων εντός και εκτός ΜΕΘ.

Η υπόθεση αυτή είναι εξαιρετικά δύσκολο να λήξει “αναίμακτα” για τους εμπλεκόμενους, ακριβώς γιατί σχετίζεται με τους θανάτους χιλιάδων ανθρώπων. Απειλούνται υπολήψεις, καριέρες, ενώ επικρέμονται και βαριές πολιτικές συνέπειες.

Είτε κάποιοι σε ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο ενημερώθηκαν και αγνόησαν τη μελέτη, είτε οι κ.κ. Τσιόδρας και Λύτρας δεν ενημέρωσαν και εμφανίζονται “υπόλογοι” με τον κ. Τσιόδρα να έχει εκ θέσεως πολύ μεγαλύτερη βαρύτητα ευθυνών.

Μέση λύση δεν υπάρχει.

Πηγή: www.iatronet.gr   

“Αυτό που έγραψα για τη μελέτη, ισχύει όπως ακριβώς το έγραψα και δεν θα μπω σε παιχνίδια λέξεων”. Αυτό τόνισε στο iatronet.gr ο καθηγητής Δημόσιας Υγείας, Θεόδωρος Λύτρας, σχετικά με το εάν είχε ενημερωθεί έγκαιρα η Κυβέρνηση για το περιεχόμενο της μελέτης – σοκ για τη θνητότητα στις ΜΕΘ, που δημοσίευσε από κοινού με τον καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα.

Απευθύναμε στον καθηγητή το ερώτημα πως αντιμετωπίζει τη σημερινή προσπάθεια του Κυβερνητικού Εκπροσώπου να τον εκθέσει στο εάν είχε πράγματι ενημερώσει σε “ανώτατο επίπεδο”, όπως ο ίδιος αναφέρει. Μάς απάντησε επί λέξει τα εξής:

“Είχαμε ενημερώσει σε ανώτατο επίπεδο, όπως ακριβώς έγραψα στην ανάρτησή μου. Δεν πρόκειται να μπω σε παιγνίδια λέξεων. Εάν δεν είχαμε ενημερώσει σε ανώτατο επίπεδο, θα ήμασταν υπόλογοι. Εάν δεν είχαμε ενημερώσει ή δεν είχαμε τη δυνατότητα να ενημερώσουμε, θα είχαμε κάνει προδημοσίευση. Ο λόγος που δεν κάναμε προδημοσίευση της μελέτης, είναι επειδή είχαμε ενημερώσει”.

~~~~~~~~~~~~~~~~~

“Τροφή-Φάρμακο”: Να επισημάνουμε πως τη μελέτη των καθηγητών Σωτήρη Τσιόδρα και Θεόδωρου Λύτρα για τα δεδομένα του φόρτου νοσηλείας και τη θνητότητα διασωληνωμένων ασθενών με κορονοϊό εντάσσει στην έρευνα που διενεργεί ήδη, η Εισαγγελία Πρωτοδικών για την κατάσταση στις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας (στην ίδια έρευνα εξετάζονται και οι καταγγελίες του Προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλη Γιαννάκου, για τις vip ΜΕΘ).

Αυτά και άλλα χειρότερα συμβαίνουν στους πολίτες όταν μπλέκονται πολιτική/οι και επιστήμες/ονες μεταξύ τους χωρίς διακριτά όρια και ξεκάθαρες αρμοδιότητες. Το ζήτημα θα ήταν ίσως ακόμη και αδιάφορο εάν οι τακτικές που ακολουθούνται δεν είχαν θύματα ΑΝΘΡΏΠΟΥΣ που δεν φταίνε σε τίποτε να γίνονται έρμαιο των ορέξεων του καθενός.

Και πολύ φοβάμαι πως τα χειρότερα έπονται…

Όλα θα γίνουν πιο ξεκάθαρα σε εμάς τους πολίτες όταν αντιληφθούμε κάτι πολύ απλό. Το πρόβλημα πλέον ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΌ Πανδημία: Υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που πιστεύουν ότι το πρόβλημα είναι υγειονομικό; 

Δείτε ακόμη: Η χυδαία πολιτικοποίηση της επιστήμης με αφορμή την πανδημία-Η μετατροπή της κοινωνίας σε ανθρωποφάρμα 

Ιωαννίδης: Επιβλαβές το αντίκτυπο της πολιτικής στην επιστήμη~Ψευτο-ειδικοί βαφτίστηκαν επιδημιολόγοι

Κοροναϊός και εμβόλια~Επιστήμη και πολιτική-Υποχρεωτικότητες και δικαιώματα

Η πολιτικοποίηση της επιστήμης~Μετάβαση στην μετα-δημοκρατία  

Η τυραννία μέσω του υγειονομικού ελέγχου είναι πολύ παλιά και είναι η πιο καλά κρυμμένη ιστορία   

Πανδημία 2 έτη μετά: Η φωνή της λογικής~Εστιάζοντας στο “δάσος και όχι στο δέντρο” 


Οι συνταγές λειτουργούν στα πλαίσια μιας ισορροπημένης διατροφής και μιας γενικότερης αλλαγής του τρόπου ζωής, από τον οποίο προέκυψαν εξ αρχής τα παραπάνω περιγραφόμενα προβλήματα υγιείας.


Η σελίδα έχει πληροφοριακό χαρακτήρα με στόχο να γίνει το έναυσμα για περαιτέρω έρευνα. Συμβουλεύεστε πάντα το γιατρό σας.
Η χρήση όσων αναφέρονται είναι αποκλειστικά και μόνον δική σας ευθύνη.



Σχόλια σε greeklish, με ενσωματωμένα links, με υβριστικό ή απαξιωτικό περιεχόμενο καθώς και σχόλια με διαφήμιση προϊόντων δε θα δημοσιεύονται.


Πρόσφατα σχόλια