Πώς το ΣτΕ παίρνει αποφάσεις με ελλιπή στοιχεία και γιατί το υπουργείο Υγείας τα παρακρατά;
Γράφει ο Δημήτριος Κούβελας-Dimitrios Kouvelas, καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας στο ΑΠΘ
Γεγονότα:
1) Πρόσφατα είδε το φως της δημοσιότητας το πλήρες κείμενο της αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), απ’ το οποίο προκύπτει ότι ζητήθηκαν μετ’ επιτάσεως (3 φορές) επιδημιολογικά δεδομένα, ελληνικά και παγκόσμια (παρενέργειες εμβολίων) από το υπουργείο Υγείας, εκ μέρους των δικαστών, ώστε να βγάλουν μια τεκμηριωμένη απόφαση.
Το υπουργείο ΑΠΕΙΘΑΡΧΗΣΕ να τα στείλει!!
Παρά ταύτα, το ΣτΕ έβγαλε “τυφλή” απόφαση υπέρ των αναστολών!!!
Μόλις 3 γενναίοι δικαστές μειοψήφισαν…
Πέντε λόγοι για τους οποίους έχουμε χρέος να στηρίξουμε τους υγειονομικούς σε αναστολή
2) Άνοιξε σήμερα η πλατφόρμα για τα επικαιροποιημένα εμβόλια. Φυσικά τα δομικά και λειτουργικά χαρακτηριστικά τους δεν άλλαξαν!
Ανάλυση:
1)Σε μια δυτικού/αθηναϊκού τύπου Δημοκρατία η κατάλυση της διάκρισης των εξουσιών και η ασέβεια της εκτελεστικής προς τη δικαστική συνιστά πολιτειακή εκτροπή!!
2)Το υπουργείο Υγείας, που τόσο κόπτεται για την ασφάλεια των εμβολίων και ομνύει “στην Επιστήμη”, γιατί δεν αποστόμωσε τους επικριτές και τους “ψεκασμένους” και γιατί δε θωράκισε τους δικαστές, παρέχοντας τις ζητούμενες “επιστημονικές αποδείξεις ασφαλείας”;
Μήπως γιατί είναι αποδείξεις ΜΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ;;;
3) το δικαστήριο, δεν είναι σε θέση να κρίνει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα φαρμακευτικών προϊόντων.
Μοναδικός υπεύθυνος, θεσμοθετημένος φορέας είναι ο ΕΟΦ.
Τα δικαστήρια μπορούν και οφείλουν να κρίνουν τη νομιμότητα, σε σχέση με το Σύνταγμα και τους νόμους του Κράτους.
Στην προκειμένη περίπτωση έπρεπε να κρίνουν την «τιμωρία» των υγειονομικών, ενώ δεν υπάρχει κάποιο έγκλημα, ούτε προβλέπεται τιμωρία.
Όταν δε η «τιμωρία» περιλαμβάνει απόλυτη στέρηση εσόδων (καταδίκη ολόκληρης της οικογένειας σε εξαθλίωση), αλλά και αποκλεισμό από το ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό δικαίωμα, το δικαστήριο θα έπρεπε να δικαιολογήσει την απάνθρωπη και καθόλου σύννομη συμπεριφορά του κράτους.
Συμπεράσματα:
1)Για λόγους επιστημονικής, νομικής και πολιτειακής τάξης, και μέχρι να δοθούν στη δημοσιότητα τα πλήρη επιδημιολογικά δεδομένα ασφαλείας, συνιστούμε την άμεση, οριζόντια και καθολική ΠΛΗΡΗ ΑΠΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ!!!
2)Φρεσκάρουμε την ακροτελεύτια διάταξη του Συντάγματος!
Ζούμε σε καιρούς οριακούς...
Συμπληρώνει σχετικά ο κ. Δημήτριος Γάκης, Χειρουργός μεταμοσχεύσεων και πρώην Διοικητής ΑΧΕΠΑ!
Πρωτόγνωρα φαινόμενα. Δικαστές ενδύονται την προβιά του καθηγητού φαρμακολογίας και αποφαίνονται για την ασφάλεια των εμβολίων!
Αγνοούν βασικές αρχές του πειθαρχικού Δημοσιουπαλληλικού κώδικος: Ότι δεν δύνασαι να εφαρμόσεις ποινή χωρίς απαγγελία κατηγορίας, απολογία και λήψη απόφασης από τα πειθαρχικά συμβούλια, μέχρι να τελεσιδικήσουν και να εξαντληθούν όλα τα Συνταγματικώς προβλεπόμενα ένδικα μέσα.
Αγνοούν την αρχή της αναλογικότητος και επικυρώνουν άδικη τιμωρία που καταδικάζει σε λιμό και θάνατο από πείνα ολόκληρη οικογένεια, στερώντας τους τα πάντα: μισθό, ασφάλιση υγείας, συνταξιοδοτικό δικαίωμα, δουλειά.
Πείτε μου σε τι θα διέφεραν όλοι οι ενεργήσαντες κατ´ αυτών των δυστυχών από τους εκτελεστές των SS;
Και να ήταν για κάτι αποτελεσματικό…
Πόσα κοινά μπορεί να διαπιστώσει κανείς! Η “επιστήμη ” και οι Ναζί γιατροί: Από θεραπευτές, εγκληματίες
Και πόσο εύκολα χωρίς καν να γίνεται αντιληπτή η αλλαγή: «Τρίτο κύμα»~Πείραμα χειραγώγησης: Πως ένας απλός άνθρωπος μετατρέπεται σε Ναζί
Δείτε ακόμη: O χειρότερος φασίστας είναι αυτός που υποκρίνεται τον δημοκράτη
και Γιατί ο FDA παρέβλεψε ζωτικής σημασίας μελέτες για τα “εμβόλια” COVID;
Αδιαφάνεια και αντιφατικές δηλώσεις του CDC για τα “εμβόλια” COVID-19
“Εμβόλια” Covid-19 : Υπερασπίσου το παιδί, γιατί αν γλιτώσει το παιδί, υπάρχει ελπίδα
Φαρμακοεπαγρύπνηση και κίτρινη κάρτα: Γιατί είναι τόσο σημαντική η συμπλήρωσή της;
“Εμβόλια” COVID-19: Με βάση κλινικές δοκιμές πώς διαμορφώνεται η αναλογία κινδύνου/οφέλους
Τί καλύπτει η αλλαγή του τρόπου καταγραφής θανάτων ΑΠΌ COVID-19
