Πως δημιουργούμε μία καλή… πανδημία

Πως δημιουργούμε μία καλή… πανδημία

Γράφει ο Ιωάννης Πάλμος Πως δημιουργούμε μία καλή… πανδημία

Συνταγή δι’ αρχαρίους μέσω εμπείρων απατεώνων

Θα έχετε δει παλιότερες κινηματογραφικές ταινίες που αναφέρονταν σε κάποια (ενδεχόμενη ακόμα τότε) επιδημία από κάποιον “πολύ επικίνδυνο ιό” στην οποία διαδραματιζόταν ακριβώς αυτά τα οποία βιώνουμε σήμερα.

Δεν προέβλεπαν το μέλλον προφανώς, απλά οι ταινίες αυτές είχαν γυριστεί κάτω από την επίβλεψη του Π.Ο.Υ. κι οι ενέργειες που έδειχναν είναι αυτές που προέβλεπαν τα πρωτόκολλα του Π.Ο.Υ. για μια τέτοια επιδημία, κάποιοι την περίμεναν πως και πως, όπως οι χιλιαστές τη δευτέρα παρουσία.

Θα έχετε δει κι άλλα έργα, αστυνομικά με ληστείες στα οποία οι ληστές γνωρίζοντας τα πρωτόκολλα δράσης της αστυνομίας τα αξιοποιούν προς όφελός τους.

Τα κρατάμε αυτά, είναι η θεωρητική βάση, και πάμε παρακάτω.

Παρουσιάζεται λοιπόν κάποιος νέος ιός, δεν θα εξετάσουμε τώρα πως. Μόνος του, από ατύχημα σε εργαστήριο, φτιαγμένος σκοπίμως; Όλα αυτά έχουν υποστηριχθεί αλλά τίποτα δεν είναι δυνατόν να αποδειχθεί, δεν ενδιαφέρει όμως τόσο.

Κάποια κέντρα λοιπόν θέλουν να κατασκευάσουν μια “πανδημία” με βάση αυτόν τον νέο ιό;

Πόσο εύκολο είναι να το κάνουν; Πανεύκολο, αρκεί να τρομάξουν τον κόσμο. Βγαίνουν εικόνες νεκρών στο δρόμο από την Κίνα, τα media δίνουν ρέστα. Μετά βέβαια η Κίνα λέει πως έχει συνολικά μόνο 100.000 κρούσματα και 4.800 θανάτους, λιγότερα από εμάς και τα δύο μεγέθη;

Γιατί άραγε; Για να αποδείξει και την αποτελεσματικότητα της μεθόδου της, του σκληρού lockdown, μιας απολύτως αντιεπιστημονικής μεθόδου (είναι πλέον αποδεδειγμένη η αναποτελεσματικότητα του μέτρου) που είχαμε ξεχάσει από τον μεσαίωνα μας το θύμισαν όμως πρόσφατα και μας το επέβαλαν ως σωτήριο κάποιοι “επιστήμονες” της συμφοράς.

Lockdown: Ακραία συνταγή «επιτυχίας» ή μια έμμεση ομολογία αποτυχίας; 

Προφανώς η Κίνα λέει ΨΕΜΑΤΑ! Η Κίνα είναι ένα αισχρό ανελεύθερο καθεστώς στο οποίο δεν πρέπει να έχουμε καμιά απολύτως εμπιστοσύνη, καταφέρνει όμως να επιβάλει τις πρακτικές του διεθνώς. Η Κίνα ήταν προφανώς εξ αρχής στο κόλπο.

Ακολούθως γίνονται τρία καταπληκτικά ταχυδακτυλουργικά.

Το πρώτο είναι η σκόπιμη σύγχυση της έννοιας “θάνατος ΜΕ τον ιό” με την έννοια “θάνατος ΛΟΓΩ του ιού”.

Κ.Γουργουλιάνης-καθηγητής πνευμονολογίας: Στον κοροναϊό «χρεώνονται» θάνατοι και άλλων παθήσεων 

Το δεύτερο είναι ότι χρησιμοποιούμε για τον εντοπισμό του ιού ένα τεστ το οποίο είναι σίγουρο ότι δεν ανακαλύπτει μόνο ενεργούς (ζωντανούς) ιούς, αλλά το γενετικό τους υλικό, δηλαδή ακόμα και απενεργοποιημένους (νεκρούς) ιούς.

Θα θυμάστε στην αρχή που έβρισκαν τον ιό στα κέρματα, στις επιφάνειες, τα χαρτονομίσματα κλπ ένα μήνα μετά κι όσοι ξέραμε από ιούς και πως μεταδίδονται σκεφτόμαστε “Παναγιά μου τί ιός τέρας είναι αυτός!”

Τα “πτώματα” των ιών προφανώς μετρούσαν, αυτά συνεχίζουμε να μετράμε! Το ακόμα χειρότερο όμως είναι ότι δεν είμαστε καν σίγουροι για την ειδικότητα της μεθόδου, αν δηλαδή ανακαλύπτει μόνο το γενετικό υλικό του SARS Cov 2 ή και διαφόρων άλλων ιών!

Lancet: Η PCR ΔΕΝ είναι κατάλληλη μέθοδος αναφοράς για παρακολούθηση 

Το τρίτο είναι η χρήση του όρου “κρούσμα” πέραν πάσης επιστημονικής δεοντολογίας και με κακοποίηση της Ελληνικής γλώσσας, ακόμα κι ο Μπαμπινιώτης επεσήμανε το οξύμωρο να θεωρείται “κρούσμα” κάποιος χωρίς συμπτώματα.

Γουργουλιάνης: Παραπλανητικός ο τρόπος μέτρησης των κρουσμάτων 

Ποιός ήταν αυτός που επέβαλε στην Ελλάδα τις τρεις αυτές ταχυδακτυλουργίες;

Μα φυσικά ο πολυτάλαντος κος Τσιόδρας, γνωστός και από την προηγουμένη συμμετοχή του στην (αποτυχημένη τότε) προσπάθεια “κατασκευής πανδημίας” το 2008, τώρα ομολογώ ότι επανήλθαν πολύ πιο οργανωμένοι.

Μετά ήταν όλα εύκολα. Οι κυβερνήσεις, ήταν ή όχι στο κόλπο (κι υποθέτω ότι οι περισσότερες δεν ήταν αρχικά), θα ακολουθούσαν τα πρωτόκολλα ενεργειών θέλοντας και μη.

Οι “πολυάριθμοι νεκροί” θα προέκυπταν από την καταμέτρηση κάθε θανάτου παρουσία του ιού ως θάνατο λόγω του ιού, άσε που ο πανικός θα δημιουργούσε δευτερογενώς αρκετούς θανάτους λόγω ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων και αρκετών άλλων αιτιών, νά ‘χουμε να μετράμε. Το αναξιόπιστο τεστ εξ άλλου θα έβγαζε θετικούς στον ιό και πολλούς που δεν ήταν, πάλι θετικό για την καταμέτρηση.

Το κόλπο ήταν τέλεια στημένο, το τέλειο έγκλημα κατά της ανθρωπότητος, των ατομικών ελευθεριών και της οικονομίας όπως την ξέραμε μέχρι σήμερα. Τους το χάλασαν μόνο κάποιοι ανυπότακτοι Σκανδιναβοί και κάποιοι σοβαροί επιστήμονες που τόλμησαν να πάνε κόντρα στο ρεύμα.

Πανδημία-Οικονομία: Σκοτεινό το μέλλον για όλους τους Ευρωπαίους, εκτός από τους Σουηδούς 

Έπρεπε να λοιδορηθούν και να συκοφαντηθούν γι’ αυτό, συνέβησαν και τα δύο.
Θα αποφύγω στη παρούσα ανάρτηση τις υποθέσεις της αιτίας της σκευωρίας για να μην ξεπεράσω κάποιο μέγεθος και θα παρακαλέσω να κάνετε το ίδιο κι εσείς στα σχόλιά σας, ίσως σε μια επομένη ανάρτηση.

Μπορεί να είναι πάρα πολλές αν και μόνο η αποτροπή επανεκλογής του προηγουμένου προέδρου των ΗΠΑ είναι επαρκής εξήγηση, προφανώς δε δεν είναι η μόνη.

~~~~~~~~~~~~~~~

Με 40+ κύκλους στο pcr το ερώτημα δεν είναι πως βγαίνουν τόσοι πολλοί (ψευδώς!) θετικοί, είναι πως διάολο υπάρχουν κάποιοι που βγαίνουν αρνητικοί. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1369106083453640&id=100010627845393

~~~~~~~~~~~~~~~

Το “πρόβλημα της επιδημίας” λοιπόν δεν θα λυθεί ποτέ όσο συνεχίζουμε να 

1. Κακοποιούμε την ιατρική ορολογία ού μην αλλά και την Ελληνική γλώσσα και την κοινή λογική χαρακτηρίζοντας “κρούσμα” κάθε ασυμπτωματικό θετικό στον ιό, μια θετικότητα που έτσι κι αλλιώς προκύπτει από ένα αναξιόπιστο test.

2. Καταλογίζουμε ως θανάτους ΑΠΟ τον ίο κάθε θάνατο που συμβαίνει απλά παρουσία του ιού, παρουσία που επίσης πιστοποιείται από το ως άνω αναξιόπιστο τεστ. Σοβαρά τώρα έτσι όπως παρουσιάζετε τα πράγματα κανείς δεν θα πιστέψει ότι κάποιοι, έστω λίγοι, όντως πέθαναν κυρίως λόγω του ιού οπότε προσπαθήστε να αποφεύγετε τις υπερβολές, σας καθιστούν αναξιόπιστους και φέρνουν αντίθετο αποτέλεσμα του προσδοκουμένου.

3. Προσπαθούμε το ακατόρθωτο, δηλαδή την μη διασπορά του ιού στο γενικό πληθυσμό αντί να την θεωρήσουμε αναπόφευκτη και να οργανώσουμε την “άμυνά” μας εκεί που μπορούμε, δηλαδή στην ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ. Ορθολογιστικά, χωρίς υπερβολές και υστερίες, με ενίσχυση και των νοσοκομείων, κυρίως όμως της πρωτοβάθμιας περίθαλψης.

ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΌ. ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΉ ΜΑΣ ΆΜΥΝΑ: ΔΕΝ κινδυνεύεις από ιούς-βακτήρια-μύκητες, αλλά από το εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα 

Οι πιο πολλοί που καταλήγουν στα νοσοκομεία θα μπορούσαν να νοσηλεύονται στα σπίτια τους αλλά πως να το κάνουν αν δεν υπάρχει κάποιος να τους παρακολουθεί.

Αν λοιπόν δεν θέλουμε να λυθεί ποτέ το πρόβλημα είμαστε σε καλό δρόμο, όντως έτσι που πάμε ΔΕΝ θα λυθεί!

Αντιθέτως όμως αν θέλουμε να λυθεί κάποια στιγμή ας σοβαρευτούμε, έστω τώρα.

~~~~~~~~~~~~~~~

Κι επειδή είναι γνωστή η π@π@ριά που θα μας πουν για το lockdown πως δηλαδή “Ναι, δεν πέτυχε όσα θα θέλαμε (επειδή εσείς δεν το σέβεστε ρεμάλια) αλλά σκεφτείτε να μην υπήρχε κι αυτό!” να τους δείχνετε τον πιο κάτω πίνακα από διαφορετικές πολιτείες των ΗΠΑ που δείχνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι τα περιοριστικά μέτρα ΔΕΝ αποδίδουν απολύτως τίποτα!

Μην ανεχθείτε να σας πουν πως “όμως αυτές οι πολιτείες που δεν έκαναν lockdown αν είχαν κάνει θα είχαν ίσως ακόμα μικρότερο πρόβλημα” διότι μπορώ κι εγώ να υποθέσω αντίστοιχα ότι κι αυτές που έκαναν ίσως να είχαν μικρότερο πρόβλημα αν δεν είχαν κάνει!

Ακόμα κι οι πολιτικές ηγεσίες το έχουν πλέον καταλάβει ότι τα περιοριστικά μέτρα δεν προσφέρουν τίποτα, συνεχίζουν όμως να τα παίρνουν ως “μέτρα που σώζουν ζωές” για να δικαιολογήσουν την προηγηθείσα απόφασή τους να τα πάρουν.

Αν παραδεχθούν πως τα μέτρα είναι μια τρύπα στο νερό θα ανοίξει ο δρόμος για δικαστικές διεκδικήσεις (αστικές αλλά και ποινικές) απέναντί τους ενώ τώρα όλο και κάποιο κορόιδο τους πιστεύει ακόμα.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1370709506626631&id=100010627845393

Δείτε ακόμη: Το lockdown ως ΜΟΝΑΔΙΚΟ μέτρο διαχείρισης της πανδημίας είναι σαν να σβήνεις φωτιά σε δάσος κόβοντας όλα τα δέντρα 

Βόμβα Γουργουλιάνη: Όταν τελειώσει η πανδημία θα βγουν πολλά για τις υπερβολές που καταγράφονται 

Καθηγητής Βαθιώτης: Έχουμε ελληνική και παγκόσμια δικτατορία για τους εξής λόγους 

O ΟΗΕ καταγγέλλει παραβίαση των ανθρωπινών δικαιωμάτων με πρόσχημα την πανδημία 

Ολλανδία: Δικαστήριο της Χάγης έκρινε παράνομη την απαγόρευση κυκλοφορίας καθώς συνιστά παραβίαση ατομικών δικαιωμάτων

Die Welt: Η κυβέρνηση εξαγόρασε επιστήμονες ώστε να δικαιολογήσουν τα αντισυνταγματικά lockdowns 

Ιωαννίδης: Αυτοκτονική κίνηση τα μέτρα και απαγορευτικά που θυμίζουν προϊστορική κοινωνία και που ουδεμία σχέση έχουν με επιστήμη 

Οι πλεονάζοντες θάνατοι στην Ελλάδα των πολύ σκληρών μέτρων 

Πως μία ήπια προς μέτρια επιδημία αναδεικνύεται σε κορυφαίο πρόβλημα 

Πανδημία-Ανθρωπότητα: Σπάσε τα δεσμά του μυαλού σου