Καταγράφονται ως θύματα του ιού άνθρωποι που ήταν φορείς ακόμη και 4 μήνες πριν
Γράφει ο Παναγιώτης Αποστολόπουλος Πέρρος,
Η επιστημονική κοινότητα και εντός και εκτός συμφωνεί στην ειδησεογραφία ανεξαρτήτως πολιτικής κατεύθυνσης στο ότι η όμικρον είναι πολύ ελαφρύτερη και μοιάζει με συνάχι, ωστόσο είναι και πολύ μεταδοτικότερη*.
Το πρωτόκολλο καταγραφής κρουσμάτων του ΠΟΥ όπως έγινε γνωστό και ευρέως από τον τρέχοντα πρόεδρο του ΕΟΔΥ**, καταγράφει ως θύματα του ιού ανθρώπους που ήταν φορείς του ιού ακόμη και 4 μήνες πριν.
Λαμβανομένων υπόψη των παραπάνω 2, όσο περνάει ο καιρός και καταγράφονται ολοένα και περισσότερα κρούσματα, τότε στους επόμενους μήνες, οι νεκροί του κορονοϊού θα εκτοξευθούν.
Γιατί;
Επειδή ούτως ή άλλως κάθε ημέρα πεθαίνουν κάποιες εκατοντάδες άνθρωποι από οποιαδήποτε παθολογική αιτία.
Στατιστικά και μαθηματικά μιλώντας (καθόλου ιατρικά) ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς θα έχουν ανιχνευθεί με κορονοϊό 4 μήνες πριν, οπότε ακόμη και αν δεν ευθύνεται άμεσα ο ιός για τον θάνατό τους, σύμφωνα με το πρωτόκολλο του ΠΟΥ, θα καταχωρηθούν στα στατιστικά νεκρών του ιού.
Θα αποτελούν «θύματα με κορονοϊό» όπως χαρακτηριστικά έχει σημειώσει από την αρχή της πανδημίας ο Σ. Τσιόδρας.
Το πρωτόκολλο καταγραφής κρουσμάτων έχει να κάνει με πολιτική απόφαση, ή έστω, «πολιτική της υγείας», η οποία εκφράζεται μέσα από τον παγκόσμιο οργανισμό υγείας και τις πολιτικές του προεκτάσεις στις εκάστοτε χώρες και τις πολιτικές ηγεσίες τους.
Και ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΚΑΝ ΚΡΟΎΣΜΑΤΑ: Γουργουλιάνης-Καθηγητής Πνευμονολογίας: Η λανθασμένη χρήση του όρου «κρούσμα»
Το πολιτικό και ηθικό ερώτημα που τίθεται λοιπόν ενώπιόν μας είναι το εξής:
- Ποια είναι η πραγματική αρρώστια και το πραγματικό πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε;
- Η μετάλλαξη όμικρον ή ο τρόπος καταγραφής της και τα παρεπόμενα διαχειριστικά μέτρα εφαρμοσμένης πολιτικής που την αφορούν;
- Ποια επιστήμη επιτάσσει τρόπους αντιμετώπισης πολύ πιο επιβλαβείς από τις ίδιες τις συνέπειες που μπορεί να έχει η υποτιθέμενη παγκόσμια απειλή;
Τα ερωτήματα είναι σαφώς ρητορικά και τα διατυπώνω εδώ και πολύ καιρό. Και αν νομίζετε ότι όλα τα παραπάνω είναι ιατρικά και όχι πολιτικά ή ηθικά, τότε πρέπει να αρχίσετε να ξεσκονίζετε και πάλι την εκπαιδευτική ύλη των πρώτων σχολικών τάξεων.
Πανδημία: Υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που πιστεύουν ότι το πρόβλημα είναι υγειονομικό;
Η τρέχουσα κατάσταση όπως διαμορφώνεται ειδικά με την μετάλλαξη όμικρον, μου θυμίζει το πυραμιδικό σχήμα Ponzi. Ο ένας κοροϊδεύει τον άλλο για να του αποσπάσει όσα χρήματα μπορεί.
Οι κυβερνήσεις βρήκαν τη χρυσή αγελάδα και βάζουν χέρι στον πλούτο των ιδιωτών χωρίς να ενδιαφέρονται για το τι θα γίνει σε λίγα χρόνια από τώρα και αν αυτό θα αποτελέσει την αιτία μιας γενικότερης ανθρωπιστικής, κοινωνικής και υγειονομικής πραγματικής κρίσης.
Άλλωστε ήδη η καταστροφή που έχει προκληθεί, είναι τεράστια, δεν χρειάζεται καν μελλοντική αναγωγή.
———————–
* https://www.naftemporiki.gr/story/1815886/ath-dimopoulos-ipia-i-metallaksi-omikron-alla-polu-taxuteri-i-metadosi-tis
** https://www.iatronet.gr/article/105147/vavel-h-katagrafh-thanaton-kai-kroysmaton-covid-ti-allazei
“Τροφή-Φάρμακο”: Γιατί είναι σημαντική η καταγραφή και ασφαλώς η σωστή;;
Διαφορετικά πρωτόκολλα καταγραφής των θανάτων ασθενών με CoViD εφαρμόζουν οι ευρωπαϊκές χώρες. Η ανομοιογένεια οδηγεί σε αποκλίσεις, με αποτέλεσμα να μην είναι απόλυτα εφικτή μία αξιόπιστη σύγκριση.
Στην Ελλάδα, καταγράφεται το σύνολο των θανάτων, ακόμη και εάν έχουν περάσει τέσσερις μήνες από τη διάγνωση. Πρόκειται για πρωτόκολλο που έχουν προτείνει οι υπεύθυνοι του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), το οποίο, ωστόσο, δεν τηρείται από το σύνολο των χωρών.
Ενδεικτικά, το Ηνωμένο Βασίλειο μετράει τους θανάτους που έχουν συμβεί έως και 28 μέρες από τη διάγνωση, η Ισπανία έως και 30 μέρες και εφόσον ο ασθενής έχει νοσηλευτεί, ενώ Δανία και Σουηδία μετρούν τους θανάτους, εφόσον η διάγνωση της CoViD έχει γίνει με μοριακό τεστ (PCR).
Με το μοντέλο του Ηνωμένου Βασιλείου, η χώρα μας θα είχε κατά 20% λιγότερους θανάτους από εκείνους που δηλώνει τώρα.
Και μία ερώτηση: Τα προηγούμενα χρόνια ποια αιτία θανάτου καταγράφονταν και μετά από πόσο χρονικό διάστημα ανθρώπων που είχαν ασθενήσει από γρίπη ή άλλη ίωση; Και τί καταγράφονταν ως αιτία θανάτου όταν κατέληγε ο ασθενής από ΕΝΔΟΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΉ ΛΟΊΜΩΞΗ;
Δείτε ακόμη: Τελικά αποδεικνύεται περίτρανα ποιοι είναι οι “ψεκασμένοι”
Η μελέτη σοκ Τσιόδρα-Λύτρα για τις ΜΕΘ, τα ψεύδη και το θέατρο του παραλόγου
Πανδημία 2 έτη μετά: Η φωνή της λογικής~Εστιάζοντας στο “δάσος και όχι στο δέντρο”
Ελλάδα: “Ανεξήγητη” αύξηση της ολικής θνησιμότητας το 2021~ΔΕΝ αποδίδεται στην COVID-19
Γιατί το CDC άλλαξε πρόσφατα τον ορισμό του εμβολίου;
Η πανδημία της ηθικής χρεωκοπίας και η συνειδησιακή συνενοχή όλων μας
